GermanWikipedia - /page/entry.mu

<!DOCTYPE html>

<title>Solow-Modell</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Solow-Modell</h1>

</header>

</div>

Das Solow-Modell, auch Solow-Swan-Modell oder Solow-Wachstumsmodell genannt, ist ein 1956 von <a href="Robert_M._Solow" title="Robert M. Solow">Robert Merton Solow</a> und Trevor Swan entwickeltes <a href="Mathematisches_Modell" title="Mathematisches Modell">Modell</a>, welches einen Beitrag dazu leistet, das <a href="Volkswirtschaftslehre" title="Volkswirtschaftslehre">ökonomische</a> <a href="Wirtschaftswachstum" title="Wirtschaftswachstum">Wachstum</a> einer <a href="Volkswirtschaft" title="Volkswirtschaft">Volkswirtschaft</a> mathematisch zu erklären. Es stellt ein exogenes Wachstumsmodell dar und bildet eine Grundlage der <a href="Neoklassische_Theorie" title="Neoklassische Theorie">neoklassischen</a> <a href="Wachstumstheorie" title="Wachstumstheorie">Wachstumstheorie</a>. Aufgrund seiner besonderen attraktiven mathematischen Eigenschaften und der mathematischen Einfachheit erwies sich das Solow-Modell als ein geeigneter Ausgangspunkt für verschiedenste Erweiterungen.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Allgemeines">Allgemeines</h2></div>

Das Solow-Modell erklärt Wachstum als Prozess der <a href="Akkumulation_(Wirtschaft)" title="Akkumulation (Wirtschaft)">Akkumulation</a> von physischem <a href="Kapital" title="Kapital">Kapital</a> hin zu einem <a href="Langfristig" class="mw-redirect" title="Langfristig">langfristigen</a> <a href="Gleichgewicht_(Wirtschaftstheorie)" title="Gleichgewicht (Wirtschaftstheorie)">Gleichgewicht</a> zwischen <a href="Investition" title="Investition">Investitionen</a> und <a href="Abschreibungen" class="mw-redirect" title="Abschreibungen">Abschreibungen</a>, einem sogenannten Wachstumsgleichgewicht bzw. stationären Zustand (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> steady state). Im Kern des Modells befindet sich eine <a href="Aggregation_(Wirtschaft)" title="Aggregation (Wirtschaft)">aggregierte</a> <a href="Neoklassische_Produktionsfunktion" title="Neoklassische Produktionsfunktion">neoklassische Produktionsfunktion</a>, welche meist vom <a href="Cobb-Douglas-Funktion" title="Cobb-Douglas-Funktion">Cobb-Douglas-Typ</a> ist und die dem <a href="Makro%C3%B6konomie" title="Makroökonomie">makroökonomischen</a> Modell erlaubt „Kontakt zu der <a href="Mikro%C3%B6konomie" title="Mikroökonomie">Mikroökonomie</a> herzustellen“. Eine Volkswirtschaft, die zu Beginn mit wenig Kapital <a href="Faktorausstattung" title="Faktorausstattung">ausgestattet</a> ist, wird in dem Modell zusätzliches Kapital ansparen und dadurch wachsen – anfangs mit hohen, mit zunehmender <a href="Kapitalakkumulation" class="mw-redirect" title="Kapitalakkumulation">Kapitalakkumulation</a> dann mit niedrigeren Wachstumsraten –, bis das langfristige <a href="Gleichgewicht_(Wirtschaftstheorie)" title="Gleichgewicht (Wirtschaftstheorie)">Gleichgewicht</a> erreicht wird. Im langfristigen Gleichgewicht ist die <a href="Wachstumsrate" title="Wachstumsrate">Wachstumsrate</a> der Pro-Kopf-Produktion null. Weiteres Wachstum ist nur durch nicht im Modell erklärten (<a href="Exogene_und_endogene_Variable" title="Exogene und endogene Variable">exogenen</a>), <a href="Technischer_Fortschritt#Technischer_Fortschritt_in_der_Wachstumstheorie" title="Technischer Fortschritt">technologischen Fortschritt</a> möglich, da dieser die Eigenschaft aufweist, dass er die Beschränkung der abnehmenden Grenzerträge überwindet.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Entstehungsgeschichte">Entstehungsgeschichte</h2></div>

Solow und Swan entwickelten voneinander unabhängig ähnliche Versionen ihres Wachstumsmodells; Solow veröffentlichte seinen Beitrag im Februar 1956 im <a href="Quarterly_Journal_of_Economics" title="Quarterly Journal of Economics">Quarterly Journal of Economics</a>, Swans Artikel erschien im November in Economic Record. Während zu Beginn auch Swans Artikel auf große fachliche Rezeption stieß – der Beitrag wurde mehrmals in Sammelbände aufgenommen, und Swan wurde als Gastprofessor an verschiedene Universitäten eingeladen – setzte sich langfristig Solows Version des Modells und insbesondere die von ihm gewählte graphische Darstellung durch.<a href="#cite_note-1">[1]</a> Später entwickelte Solow viele Implikationen und Anwendungen dieses Modells und erhielt im Jahr 1987 den <a href="Alfred-Nobel-Ged%C3%A4chtnispreis_f%C3%BCr_Wirtschaftswissenschaften" title="Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften">Wirtschaftsnobelpreis</a> für seine Beiträge zur Wachstumstheorie.<a href="#cite_note-2">[2]</a>

Das Solow-Swan-Modell war eine Kritik und Weiterentwicklung des zu dieser Zeit vorherrschenden Wachstumsmodells nach <a href="Harrod-Domar-Modell" title="Harrod-Domar-Modell">Harrod-Domar</a>. Wie das Solow-Modell nahm auch das Harrod-Domar-Modell eine konstante, exogene Sparquote an. Das Modell beruhte aber auch auf einer konstanten Grenzproduktivität des Kapitals und auf einer Produktionsfunktion mit geringer bzw. nicht existenter Substituierbarkeit zwischen Arbeit und Kapital. Das Harrod-Domar-Modell erlaubt mehrere verschiedene Wachstumsgleichgewichte: In einem möglichen Szenario wächst Kapital, ohne benutzt zu werden, in einem anderen wächst die <a href="Arbeitslosigkeit" title="Arbeitslosigkeit">Arbeitslosigkeit</a>. Nur in einer Parameterkonstellation ergibt sich ein Wachstumsgleichgewicht, in dem alle verfügbaren <a href="Produktionsfaktor" title="Produktionsfaktor">Produktionsfaktoren</a> benutzt werden.<a href="#cite_note-3">[3]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Das_Modell">Das Modell</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Annahmen">Annahmen</h3></div>

Die Volkswirtschaft wird im Solow-Modell als eine Aggregatseinheit angesehen (sozusagen als ein einziger Haushalt), die jegliche Produktions- und Konsumaktivität vornimmt. Weiterhin wird von der Existenz eines Staates abstrahiert und man nimmt an, dass keine monetären Effekte vorliegen, d. h. alle Güterpreise sind auf 1 <a href="Num%C3%A9raire" class="mw-redirect" title="Numéraire">normiert</a> <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (p\equiv 1)}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (p\equiv 1)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/9a0521965ee4b32e22e5a1ac781a506f3b80a0fa.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:7.24ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (p\equiv 1)}" loading="lazy">. Die Volkswirtschaft besitzt zu jedem Zeitpunkt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle t}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle t}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/65658b7b223af9e1acc877d848888ecdb4466560.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:0.84ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle t}" loading="lazy"><a href="#cite_note-4">[4]</a> gewisse Mengen an Kapital (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle K}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle K}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/2b76fce82a62ed5461908f0dc8f037de4e3686b0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.066ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle K}" loading="lazy">), Arbeit (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle L}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle L}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/103168b86f781fe6e9a4a87b8ea1cebe0ad4ede8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.583ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle L}" loading="lazy">) und Technologie (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle T}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle T}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/ec7200acd984a1d3a3d7dc455e262fbe54f7f6e0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.636ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle T}" loading="lazy">), aus denen zusammen gemäß einer <a href="Produktionsfunktion" title="Produktionsfunktion">Produktionsfunktion</a> (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle F}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle F}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/545fd099af8541605f7ee55f08225526be88ce57.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.741ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle F}" loading="lazy">), <a href="Produkt_(Wirtschaft)" title="Produkt (Wirtschaft)">Output</a> (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle Y}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/961d67d6b454b4df2301ac571808a3538b3a6d3f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.171ex; width:1.773ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle Y}" loading="lazy">) produziert wird:<a href="#cite_note-5">[5]</a>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t}\cdot L_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b425ec8ef6909393eaa1bd0fce729a2bd446949c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:18.929ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t}\cdot L_{t})}" loading="lazy"></dd></dl>

Das Produkt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/752c3adaa0d5beaa6f3de31e65da86ad8ebaf5b7.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:6.271ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}" loading="lazy"> wird dabei als effektive Arbeit bezeichnet. Für die Produktionsfunktion <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle F}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle F}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/545fd099af8541605f7ee55f08225526be88ce57.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.741ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle F}" loading="lazy"> wird angenommen, dass sie neoklassisch ist, also folgende vier Eigenschaften aufweist:

<ol><li>Essentialität der Produktionsfaktoren. Ein Produktionsfaktor wird als essentiell bezeichnet, wenn ohne dessen Einsatz der Output stets 0 beträgt:

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle F(K_{t}=0,T_{t}L_{t}>0)=0,\;\;F(K_{t}>0,T_{t}L_{t}=0)=0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/34f2c0e5037c74c35091e6432bc431cb2b5a98d8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:51.84ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle F(K_{t}=0,T_{t}L_{t}>0)=0,\;\;F(K_{t}>0,T_{t}L_{t}=0)=0}" loading="lazy"></dd></dl></li>

<li>Konstante Skalenerträge bzw. <a href="Homogene_Funktion" title="Homogene Funktion">Homogenität vom Grad 1</a> in effektiver Arbeit und Kapital. Ökonomisch bedeutet dies: Ein vermehrter/verminderter Einsatz dieser Produktionsfaktoren führt zu einer im gleichen Verhältnis erhöhten/verminderten Produktion:

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle F(\lambda K_{t},\lambda T_{t}L_{t})=\lambda F(K_{t},T_{t}L_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c522cbdee4e902c6c42f8a75045dda3e42ac2828.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:31.115ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle F(\lambda K_{t},\lambda T_{t}L_{t})=\lambda F(K_{t},T_{t}L_{t})}" loading="lazy"></dd></dl></li>

<li>Positive und abnehmende Grenzerträge:Die <a href="Grenzertrag" class="mw-redirect" title="Grenzertrag">Grenzerträge</a> von Kapital und <a href="Grenzprodukt_der_Arbeit" title="Grenzprodukt der Arbeit">effektiver Arbeit</a> sind positiv, sinken aber mit zunehmendem Einsatz des jeweiligen Faktors. Wird also beispielsweise mehr effektive Arbeit verwendet, so steigt die Produktion, aber sie steigt weniger, wenn bereits viel effektive Arbeit eingesetzt wird. Mathematisch bedeutet dies, dass die ersten <a href="Partielle_Ableitung" title="Partielle Ableitung">partiellen Ableitungen</a> der Produktionsfunktion nach effektiver Arbeit und Kapital positiv, die jeweiligen zweiten Ableitungen aber negativ sind:

<dl><dd><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\frac {\partial F}{\partial K_{t}}}>0,\;\;{\frac {\partial ^{2}F}{\partial K_{t}^{2}}}<0}">

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {\partial F}{\partial K_{t}}}>0,\;\;{\frac {\partial ^{2}F}{\partial K_{t}^{2}}}<0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/3c4224fdf5bc029c1090cc34ff09b78f14523bbb.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.838ex; width:21.102ex; height:6.676ex;" alt="{\displaystyle {\frac {\partial F}{\partial K_{t}}}>0,\;\;{\frac {\partial ^{2}F}{\partial K_{t}^{2}}}<0}" loading="lazy"></dd>

<dd><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\frac {\partial F}{\partial (T_{t}L_{t})}}>0,\;\;{\frac {\partial ^{2}F}{\partial (T_{t}L_{t})^{2}}}<0}">

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {\partial F}{\partial (T_{t}L_{t})}}>0,\;\;{\frac {\partial ^{2}F}{\partial (T_{t}L_{t})^{2}}}<0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/386c623a21aae230995ba85033bf9d57d690f8da.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.671ex; width:29.012ex; height:6.509ex;" alt="{\displaystyle {\frac {\partial F}{\partial (T_{t}L_{t})}}>0,\;\;{\frac {\partial ^{2}F}{\partial (T_{t}L_{t})^{2}}}<0}" loading="lazy"></dd></dl></li>

<li>Die sogenannten Inada-Bedingungen<a href="#cite_note-6">[6]</a> müssen erfüllt sein, d. h., dass das <a href="Grenzprodukt" title="Grenzprodukt">Grenzprodukt</a> eines jeden Produktionsfaktors bestimmt divergiert, wenn man nur den jeweiligen Faktoreinsatz gegen null streben lässt. Lässt man den jeweiligen Faktoreinsatz hingegen gegen unendlich streben, so konvergiert das Grenzprodukt des Faktors gegen null:

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \lim _{K_{t}\to 0}{\frac {\partial F}{\partial K_{t}}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{K_{t}\to \infty }{\frac {\partial F}{\partial K_{t}}}=0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f40cec4f1609e9718cea07cf5f7515e99ec3c4ea.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:39.108ex; height:5.843ex;" alt="{\displaystyle \lim _{K_{t}\to 0}{\frac {\partial F}{\partial K_{t}}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{K_{t}\to \infty }{\frac {\partial F}{\partial K_{t}}}=0}" loading="lazy"></dd>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \lim _{L_{t}\to 0}{\frac {\partial F}{\partial (T_{t}L_{t})}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{L_{t}\to \infty }{\frac {\partial F}{\partial (T_{t}L_{t})}}=0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/fc44e56c9a764ed05f4b2a916cc1a518a45afff1.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.671ex; width:45.761ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle \lim _{L_{t}\to 0}{\frac {\partial F}{\partial (T_{t}L_{t})}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{L_{t}\to \infty }{\frac {\partial F}{\partial (T_{t}L_{t})}}=0}" loading="lazy"></dd></dl></li></ol>

Ökonomisch bedeutet dies, dass bei gegebener Technologie in einer Volkswirtschaft der Output nicht beliebig gesteigert werden kann, indem der Arbeitseinsatz (bzw. Kapitaleinsatz) immer weiter erhöht wird. Somit ist eine positive Wachstumsrate des Einkommens im Falle einer neoklassischen Produktionsfunktion ohne technischen Fortschritt bei Gültigkeit der <a href="Inada-Bedingungen" title="Inada-Bedingungen">Inada-Bedingungen</a> langfristig nicht möglich.

In seiner einfachsten Form bezieht sich das Solow-Modell außerdem auf eine <a href="Geschlossene_Volkswirtschaft" title="Geschlossene Volkswirtschaft">geschlossene Volkswirtschaft</a> ohne <a href="Konsumausgaben_des_Staates" title="Konsumausgaben des Staates">Staatstätigkeit</a>. Einkommen und Produktion müssen sich in einer solchen Volkswirtschaft entsprechen, die Produktion kann deswegen entweder für Konsum oder für Investitionen verwendet werden (Outputverwendungsgleichung):

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=C_{t}+I_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6710d53b518a1c8f9a0a52a0b57972b2dfdfa4f4.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:12.452ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=C_{t}+I_{t}}" loading="lazy"></dd></dl>

Die Bruttoinvestitionen entsprechen <a href="Ex_post" title="Ex post">ex post</a> außerdem genau dem, was die Volkswirtschaft spart: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle S_{t}\equiv I_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle S_{t}\equiv I_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a226cce3b4f7a161e60cabd7f0851b23ee823184.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:7.198ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle S_{t}\equiv I_{t}}" loading="lazy"> (Siehe hierzu auch <a href="Gleichung_(Volkswirtschaft)#Investition_und_Sparen" class="mw-redirect" title="Gleichung (Volkswirtschaft)">Investition und Sparen</a>). In einer geschlossenen Volkswirtschaft ist somit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle S_{t}=Y_{t}-C_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle S_{t}=Y_{t}-C_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0ed80dffa71e37c70fd6581ad3f7466c27ca439d.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:12.854ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle S_{t}=Y_{t}-C_{t}}" loading="lazy">. Das Sparverhalten der Volkswirtschaft wird durch eine konstante <a href="Sparquote" title="Sparquote">Sparquote</a> (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s=\mathrm {const.} }">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s=\mathrm {const.} }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b21b2a0a217fdbafb3ea8a8c41d7985827f7dbdc.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:10.144ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle s=\mathrm {const.} }" loading="lazy">) modelliert: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle S_{t}=s\cdot Y_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle S_{t}=s\cdot Y_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4ce1e2369e3c544f29efc66888f50db3b14cb14f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:10.295ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle S_{t}=s\cdot Y_{t}}" loading="lazy">, wobei <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/01d131dfd7673938b947072a13a9744fe997e632.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.09ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle s}" loading="lazy"> zwischen 0 und 1 liegt. Die Volkswirtschaft spart also in jeder Periode einen gewissen Prozentsatz der gesamten Produktion. Diese über die Zeit konstante Sparquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/01d131dfd7673938b947072a13a9744fe997e632.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.09ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle s}" loading="lazy"> wird als ein nicht im Modell bestimmter, exogener Parameter angenommen. Die Resultate zusammengefasst gilt:

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=C_{t}+I_{t}=C_{t}+S_{t}=C_{t}+sY_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e7792eb9899b8cf9f73a1f0f6252e38d42523db9.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:34.823ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=C_{t}+I_{t}=C_{t}+S_{t}=C_{t}+sY_{t}}" loading="lazy"> mit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s\in [0,1]}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s\in [0,1]}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/aff1a54fbbee4a2677039524a5139e952fa86eb9.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:8.584ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle s\in [0,1]}" loading="lazy"></dd></dl>

Zwei weitere Annahmen betreffen Kapital und Arbeit: Hinsichtlich Kapital wird angenommen, dass in jeder Periode ein gewisser Prozentsatz <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \delta }">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \delta }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c5321cfa797202b3e1f8620663ff43c4660ea03a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.049ex; height:2.343ex;" alt="{\displaystyle \delta }" loading="lazy"> des bestehenden Kapitals unbrauchbar wird (Abschreibungen), während die arbeitende Bevölkerung mit einer konstanten Wachstumsrate <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle n}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle n}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a601995d55609f2d9f5e233e36fbe9ea26011b3b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.395ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle n}" loading="lazy"> <a href="Exponentielles_Wachstum" title="Exponentielles Wachstum">exponentiell</a> wächst.<a href="#cite_note-7">[7]</a> Weiterhin wird angenommen, dass die Sparquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/01d131dfd7673938b947072a13a9744fe997e632.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.09ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle s}" loading="lazy">, aufgrund der unterstellten Gleichheit von <a href="Sparen#Volkswirtschaftliche_Ersparnis" title="Sparen">Sparen</a> und Investitionen, der <a href="Investitionsquote" title="Investitionsquote">Investitionsquote</a> <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \gamma }">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \gamma }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a223c880b0ce3da8f64ee33c4f0010beee400b1a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:1.262ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \gamma }" loading="lazy"> entspricht. Dies ist jedoch keine restriktive Annahme, da in der Realität eine annähernde Gleichheit der beiden Quoten über die Zeit herrscht.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Der_Wachstumsprozess">Der Wachstumsprozess</h3></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Neoklassische_Theorie" title="Neoklassische Theorie">Neoklassische Theorie</a></div>

Zur Analyse von Volkswirtschaften mit wachsender Bevölkerung und zur besseren Vergleichbarkeit von Volkswirtschaften unterschiedlicher Größe werden die Modellgrößen nicht absolut, sondern pro Kopf ausgedrückt, wobei Kleinbuchstaben für Pro-Kopf-Größen verwendet werden. Man definiert demgemäß:

<msub>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mrow>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle y_{t}\equiv {\frac {Y_{t}}{L}}={\frac {F(K_{t},T_{t}L)}{L}}=F\left({\frac {K_{t}}{L}},T_{t}\right)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/46912c6a03a32d83a318c65808baf2cef1a0124d.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:38.66ex; height:6.343ex;" alt="{\displaystyle y_{t}\equiv {\frac {Y_{t}}{L}}={\frac {F(K_{t},T_{t}L)}{L}}=F\left({\frac {K_{t}}{L}},T_{t}\right)}" loading="lazy">,</dd></dl>

wobei die letzte Gleichung aus der Annahme konstanter <a href="Skalenertr%C3%A4ge" class="mw-redirect" title="Skalenerträge">Skalenerträge</a> folgt.

Unter der Annahme einer konstanten Technologie <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle T_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle T_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e8e8402d1ca8a7b2544de9e83db1c7580d80f6b7.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.184ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle T_{t}}" loading="lazy"> kann dann mit dem Pro-Kopf-Kapital <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k_{t}\equiv K_{t}/L}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k_{t}\equiv K_{t}/L}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/60c0480b4d6840ee58ab1e973f939e9a0e292cac.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:10.68ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle k_{t}\equiv K_{t}/L}" loading="lazy"> die Pro-Kopf-Produktionsfunktion definiert werden als<a href="#cite_note-8">[8]</a><a href="#cite_note-9">[9]</a>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle f(k_{t})\equiv F\left({\frac {K_{t}}{L}},T_{t}\right)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6d9500841f540c9f7e62f119d9c52c2475f955c6.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:20.625ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle f(k_{t})\equiv F\left({\frac {K_{t}}{L}},T_{t}\right)}" loading="lazy">.</dd></dl>

Diese gibt für jeden Pro-Kopf-Kapitalbestand <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/352386366dcb1dcc184d82669513975561f2d2ae.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.037ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle k_{t}}" loading="lazy"> an, wie viel Output pro Kopf hergestellt wird. Für die Entwicklung des <a href="Pro-Kopf-Einkommen" title="Pro-Kopf-Einkommen">Pro-Kopf-Einkommens</a> ist also der Pro-Kopf-Kapitalbestand entscheidend.

Dessen Entwicklung wird durch drei Faktoren bestimmt:

<ol><li>In jeder Periode spart die Volkswirtschaft einen Teil ihres Pro-Kopf-Einkommens: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle sy_{t}=sf(k_{t})}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sy_{t}=sf(k_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c24dc35d260b7682e05c591c509b57674537390f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:12.37ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle sy_{t}=sf(k_{t})}" loading="lazy"></li>

<li>In jeder Periode wird ein Teil <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \delta \in (0,1)}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \delta \in (0,1)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/1ed6a235fdf92c320bbc6b80f3a62e1e9e5a676b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:9.057ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \delta \in (0,1)}" loading="lazy"> des Pro-Kopf-Kapitalstocks: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c3c9a2c7b599b37105512c5d570edc034056dd40.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.211ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle k}" loading="lazy"> unbrauchbar <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle -\delta k}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle -\delta k}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/2fa49a5f1f32acd70c7f6f2563299f5422a9f370.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.505ex; width:4.068ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle -\delta k}" loading="lazy"></li>

<li>In jeder Periode wächst die Bevölkerung <a href="Exponentielles_Wachstum" title="Exponentielles Wachstum">exponentiell</a> mit einer exogenen Rate <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle n}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle n}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a601995d55609f2d9f5e233e36fbe9ea26011b3b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.395ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle n}" loading="lazy">, sodass mehr Arbeiter mit Kapital ausgestattet werden müssen, um das Pro-Kopf-Kapital konstant zu halten: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle L(t)=L(0)e^{nt}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle L(t)=L(0)e^{nt}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/19c2393f98a956dc2440a5fa04f851f441046efd.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:14.78ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle L(t)=L(0)e^{nt}}" loading="lazy"></li></ol>

Damit ist die Veränderung des Pro-Kopf-Kapitalstocks jeder Periode gegeben als

Fundamentale Bewegungsgleichung des Solow-Modells mit Bevölkerungswachstum:<a href="#cite_note-10">[10]</a>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}=\color {Green}sf(k_{t})-\color {Red}(n+\delta )k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4e304283199c08cce08999066f5f79f3050c3911.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:23.322ex; height:3.176ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}=\color {Green}sf(k_{t})-\color {Red}(n+\delta )k_{t}}" loading="lazy"></div>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f9088fb64f65066707863cc729c68d9b87de9b0f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.037ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}" loading="lazy">: Änderung der <a href="Kapitalintensit%C3%A4t" title="Kapitalintensität">Kapitalintensität</a> über die Zeit</li>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5bedfff6398f3b1bccea5e5eee269a3fb15fc1fa.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:6.216ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t})}" loading="lazy">: Bruttoinvestitionen pro Kopf</li>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (n+\delta )k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4edd840748cadb8a13695b56b7895169e188a039.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:9.13ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (n+\delta )k_{t}}" loading="lazy">: Erweiterte Abschreibungen pro Kopf</li>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t})-(n+\delta )k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/fc71f5751cd519663ddd4d5d7aa1237971c29f74.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:18.186ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t})-(n+\delta )k_{t}}" loading="lazy">: Nettoinvestitionen pro Kopf</li></ul>

</div>

Wenn <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f9088fb64f65066707863cc729c68d9b87de9b0f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.037ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}" loading="lazy"> positiv ist, wächst der Pro-Kopf-Kapitalstock und damit das Pro-Kopf-Einkommen. Ist <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f9088fb64f65066707863cc729c68d9b87de9b0f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.037ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}}" loading="lazy"> negativ, so schrumpfen Pro-Kopf-Kapital und -Produktion. Formal bedeutet dies:

<dl><dd><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle sf(k_{t})>(n+\delta )k_{t}\Rightarrow {\dot {k}}_{t}>0}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t})>(n+\delta )k_{t}\Rightarrow {\dot {k}}_{t}>0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e304ed2ab6813eade60dc6480a3b2a2347d81e59.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:28.356ex; height:3.176ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t})>(n+\delta )k_{t}\Rightarrow {\dot {k}}_{t}>0}" loading="lazy"> (Kapitalintensität und Pro-Kopf-Einkommen wachsen)</dd>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t})<(n+\delta )k_{t}\Rightarrow {\dot {k}}_{t}<0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/3cb97ebab5410c7be01945a2db26af6d6f050926.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:28.356ex; height:3.176ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t})<(n+\delta )k_{t}\Rightarrow {\dot {k}}_{t}<0}" loading="lazy"> (Kapitalintensität und Pro-Kopf-Einkommen schrumpfen)</dd></dl>

Im langfristigen Gleichgewicht – dem Wachstumsgleichgewichts-Niveau der Volkswirtschaft – muss gelten, dass die Investitionen genau den Abschreibungen (unter Berücksichtigung des <a href="Bev%C3%B6lkerungswachstum" class="mw-redirect" title="Bevölkerungswachstum">Bevölkerungswachstums</a>) des Kapitalmodells entsprechen, d. h., der Kapitalbestand pro Kopf ist über die Zeit konstant (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}=0}">

<mover>

</mover>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}=0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b390ecf5b9229113a1d07c22414653e443c4ae62.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:5.472ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}=0}" loading="lazy">):

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t})-(n+\delta )k_{t}=0\Leftrightarrow sf(k_{t}^{*})=(n+\delta )k_{t}^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d98e5ec52f0137dd08c14711292db334f275c40a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.005ex; width:44.962ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t})-(n+\delta )k_{t}=0\Leftrightarrow sf(k_{t}^{*})=(n+\delta )k_{t}^{*}}" loading="lazy"></dd></dl>

Der Pro-Kopf-Kapitalstock <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/352386366dcb1dcc184d82669513975561f2d2ae.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.037ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle k_{t}}" loading="lazy">, der diese Gleichung erfüllt, ist der Wachstumsgleichgewichts-Kapitalstock (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k_{t}^{*}}">

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k_{t}^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0da5e9358535bbccd903ee63fe22ea6c9fb306bb.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.005ex; width:2.265ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle k_{t}^{*}}" loading="lazy">) der Volkswirtschaft.<a href="#cite_note-11">[11]</a> Die oben genannten Annahmen an die Produktionsfunktion (konstante Skalenerträge, positive, abnehmende Grenzerträge und die Inada-Bedingungen) garantieren die Existenz eines eindeutigen Wachstumsgleichgewichts.<a href="#cite_note-12">[12]</a>

Graphisch kann dies in einem Diagramm mit Pro-Kopf-Kapital auf der horizontalen und Pro-Kopf-Einkommen auf der vertikalen Achse dargestellt werden: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle f(k_{t})}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle f(k_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/eec94aa688301b09e68bca6f9fb71562f9b0e4ad.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:5.125ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle f(k_{t})}" loading="lazy"> ist gemäß der Annahmen eine konkave Funktion, ebenso die volkswirtschaftliche <a href="Sparfunktion_(Volkswirtschaft)" title="Sparfunktion (Volkswirtschaft)">Sparfunktion</a> <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle sf(k_{t})}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5bedfff6398f3b1bccea5e5eee269a3fb15fc1fa.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:6.216ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t})}" loading="lazy">. Die <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (n+\delta )k_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (n+\delta )k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4edd840748cadb8a13695b56b7895169e188a039.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:9.13ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (n+\delta )k_{t}}" loading="lazy">-Kurve ist eine Gerade, die angibt, wie viel gespart werden muss, um den Pro-Kopf-Kapitalstock gerade konstant zu halten und wird deswegen auch als Investitionsbedarfslinie (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> requirement line) bezeichnet. Der Schnittpunkt zwischen Sparfunktion und Investitionsbedarfslinie bestimmt das langfristige Gleichgewichtsniveau (Wachstumsgleichgewicht) des Kapitalstocks, bei dem gerade so viel gespart wird, dass der Kapitalstock trotz Abschreibungen und Bevölkerungswachstum konstant bleibt. Wenn dieser Kapitalstock erreicht wird, ist die Wachstumsrate null und Pro-Kopf-Produktion, -Einkommen und -Kapital sind über die Zeit konstant.<a href="#cite_note-13">[13]</a>

Falls das Pro-Kopf-Kapital unter dem langfristigen Gleichgewichtsniveau liegt, wird die Volkswirtschaft wachsen und das langfristige Gleichgewicht schließlich asymptotisch erreichen. Die Wachstumsrate geht dabei mit steigendem Kapitalstock immer weiter zurück – eine Implikation der Annahme, dass die Grenzerträge des Kapitals abnehmen.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Das Solow-Modell sagt also voraus, dass, <a href="Ceteris_paribus" title="Ceteris paribus">ceteris paribus</a>, Volkswirtschaften mit niedrigerem Pro-Kopf-Kapitalstock schneller wachsen als solche mit hoher Kapitalausstattung.<a href="#cite_note-15">[15]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Konvergenz_zum_Gleichgewicht">Konvergenz zum Gleichgewicht</h3></div>

In dem Bereich, in dem die Investitionen (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle sf(k_{t})}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5bedfff6398f3b1bccea5e5eee269a3fb15fc1fa.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:6.216ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t})}" loading="lazy">) größer als die Abschreibungen (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \delta k_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \delta k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c169b7389a27564c25004b80d46cd3a5cf6152a2.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:3.086ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle \delta k_{t}}" loading="lazy">) sind, sind die Nettoinvestitionen positiv und somit steigt die <a href="Kapitalintensit%C3%A4t" title="Kapitalintensität">Kapitalintensität</a> über die Zeit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}>0}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}>0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f6face9602c752d3fccfd0091a90bd21dee419da.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:6.298ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}>0}" loading="lazy"><a href="#cite_note-16">[16]</a>. Im Gegensatz dazu sind die Nettoinvestitionen in dem Bereich, in dem die Investitionen kleiner als die Abschreibungen sind, negativ und somit sinkt die Kapitalintensität über die Zeit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0b2a406e3fa4c05b09fecff6c239b58e11ef0d37.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:6.298ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0}" loading="lazy">. Folglich ist das System <a href="Gleichgewicht_(Systemtheorie)#Verhalten_von_Gleichgewichten_bei_Störungen" title="Gleichgewicht (Systemtheorie)">global stabil</a>, d. h., für jeden beliebigen Anfangswert (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k(0)>0}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k(0)>0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/fd679f08634894ab35249c262a0c6d109e2b96e0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:8.444ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle k(0)>0}" loading="lazy">) konvergiert die Ökonomie zum Wachstumsgleichgewicht (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k^{*}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cc02328d1105a031ca024abcb86629ea4edb3cc8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.265ex; height:2.343ex;" alt="{\displaystyle k^{*}}" loading="lazy">) (globale Stabilität):

<dl><dd><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}>0\;\;\forall \;\;k_{t}<k^{*}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}>0\;\;\forall \;\;k_{t}<k^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/2edd8a099cd8fbc4c60919ed838473397378dd5c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:17.572ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}>0\;\;\forall \;\;k_{t}<k^{*}}" loading="lazy"></dd></dl>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0\;\;\forall \;\;k_{t}>k^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/23820f4a79d48008b5b3ad7c186b979e25023f85.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:17.572ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0\;\;\forall \;\;k_{t}>k^{*}}" loading="lazy"></dd></dl>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Änderungen_exogener_Parameter">Änderungen exogener Parameter</h3></div>

Der langfristige Wachstumsgleichgewichts-Kapitalstock (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k^{*}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cc02328d1105a031ca024abcb86629ea4edb3cc8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.265ex; height:2.343ex;" alt="{\displaystyle k^{*}}" loading="lazy">) wird, wie oben ausgeführt, bestimmt durch<a href="#cite_note-17">[17]</a>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k_{t}^{*})=(\delta +n)k_{t}^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/8d9c9ea9b8b8bd8474f2b1335bcbf12fe7cef43a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.005ex; width:18.901ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle sf(k_{t}^{*})=(\delta +n)k_{t}^{*}}" loading="lazy">.</dd></dl>

Dabei werden die Sparquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/01d131dfd7673938b947072a13a9744fe997e632.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.09ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle s}" loading="lazy">, die Abschreibungsquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \delta }">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \delta }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c5321cfa797202b3e1f8620663ff43c4660ea03a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.049ex; height:2.343ex;" alt="{\displaystyle \delta }" loading="lazy"> und das Bevölkerungswachstum <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle n}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle n}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a601995d55609f2d9f5e233e36fbe9ea26011b3b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.395ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle n}" loading="lazy"> als exogene, nicht im Modell bestimmte Parameter angesehen. Änderungen dieser Parameter haben jedoch Auswirkungen auf das langfristige Gleichgewicht der Volkswirtschaft.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Bevölkerungswachstum_und_Abschreibungen">Bevölkerungswachstum und Abschreibungen</h4></div>

Ein schnelleres Bevölkerungswachstum (größeres <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle n}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle n}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a601995d55609f2d9f5e233e36fbe9ea26011b3b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.395ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle n}" loading="lazy">) oder größere Abschreibungen (größeres <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \delta }">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \delta }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c5321cfa797202b3e1f8620663ff43c4660ea03a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.049ex; height:2.343ex;" alt="{\displaystyle \delta }" loading="lazy">) haben im Modell die gleichen Auswirkungen auf das langfristige Gleichgewichtsniveau: Sie erhöhen die Steigung der Investitionsbedarfslinie und senken dadurch Pro-Kopf-Kapitalstock und -Einkommen: In jeder Periode müssen mehr Arbeiter mit Kapital ausgestattet (bzw. muss mehr Kapital ersetzt) werden, sodass bei gleichem Sparverhalten und gleicher Produktionstechnologie weniger Pro-Kopf-Kapital gebildet wird.<a href="#cite_note-18">[18]</a> Abb. 3 zeigt graphisch, wie das langfristige Gleichgewicht auf ein erhöhtes Bevölkerungswachstum reagiert: Die schwarze Sparfunktionslinie bleibt unverändert, die Investitionsbedarfslinie mit Steigung <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (n+\delta )}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (n+\delta )}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/89943f4f2c9a662ab1e3393da219004f5397120c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:7.093ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (n+\delta )}" loading="lazy"> (rot) rotiert um den Ursprung. Das neue langfristige Gleichgewicht <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {B} }">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {B} }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/93003d072991ba424a73ed1e081afe55c124b6ce.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.646ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {B} }" loading="lazy"> resultiert aus dem Schnittpunkt der veränderten Investitionsbedarfslinie mit der Sparfunktion und ist durch ein geringeres Pro-Kopf-Kapital und -Einkommen charakterisiert als das vorherige Gleichgewicht <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {A} }">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {A} }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/ff6366939c4ebbd4e8494d0dedc54c4b8dd7135a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.743ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {A} }" loading="lazy">. Da die neue Investitionsbedarfslinie beim Kapitalbestand <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k_{0}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k_{0}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/eafdfeca4ead3960fca92311910970eba7ec48a1.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.265ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle k_{0}}" loading="lazy"> höher liegt als <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle sy_{0}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sy_{0}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/af567ece96a16745a9d12c40a1b463e48e5db818.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:3.284ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle sy_{0}}" loading="lazy">, wird zu wenig Kapital angespart – die Wirtschaft schrumpft (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0b2a406e3fa4c05b09fecff6c239b58e11ef0d37.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:6.298ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}<0}" loading="lazy">). Dieser Prozess setzt sich fort, bis das neue Gleichgewichtsniveau in Punkt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {B} }">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {B} }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/93003d072991ba424a73ed1e081afe55c124b6ce.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.646ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {B} }" loading="lazy"> (Schnittpunkt der neuen Investitionsbedarfslinie mit der Sparenkurve: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (n_{1}+\delta )k=sy}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (n_{1}+\delta )k=sy}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/1f6adb3975e27000b1c89343c7ed476ec2aa976a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:14.703ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (n_{1}+\delta )k=sy}" loading="lazy">) erreicht wird. Im neuen Gleichgewicht <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {B} }">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {B} }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/93003d072991ba424a73ed1e081afe55c124b6ce.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.646ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {B} }" loading="lazy"> liegt ein gleichgewichtiger geringer Pro-Kopf-Kapitalstock <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k_{1}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k_{1}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/376315fd4983f01dada5ec2f7bebc48455b14a66.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.265ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle k_{1}}" loading="lazy"> vor und ein geringeres gleichgewichtiges Pro-Kopf-Outputniveau <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle y_{1}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle y_{1}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/eef4db76d658a98219aca14df06d9869d2b43c42.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.193ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle y_{1}}" loading="lazy"> wird realisiert.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Sparquote_und_Goldene_Regel_der_Akkumulation">Sparquote und Goldene Regel der Akkumulation</h4></div>

Eine Erhöhung der Sparquote schiebt die Sparkurve der Volkswirtschaft nach oben, was dazu führt, dass der Wachstumsgleichgewicht-Pro-Kopf-Kapitalstock ansteigt und damit auch das Pro-Kopf-Einkommen. Abb. 4 veranschaulicht dies graphisch: Die Erhöhung der Sparquote verschiebt die Sparfunktion von ihrer ursprünglichen Lage (schwarz) nach oben, während die Investitionsbedarfslinie (rot) unverändert bleibt. Das neue Gleichgewicht <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {B} }">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {B} }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/93003d072991ba424a73ed1e081afe55c124b6ce.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.646ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {B} }" loading="lazy"> ergibt sich aus dem Schnittpunkt der Investitionsbedarfslinie mit der neuen Sparfunktion und weist pro Kopf einen größeren Kapitalstock und höheres Einkommen auf.

Der Effekt einer solchen Erhöhung auf den Konsum ist aber nicht eindeutig: Einerseits wird im langfristigen Gleichgewicht mehr produziert, andererseits ist mit höherer Sparquote aber der Pro-Kopf-Konsum <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (1-s)y}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (1-s)y}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c578e9a25b182814302113ba6fe6241642cd37bf.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:8.058ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (1-s)y}" loading="lazy"> niedriger. Graphisch entspricht der Pro-Kopf-Konsum für gegebenes Pro-Kopf-Kapital dem vertikalen Abstand zwischen der Produktionsfunktion und der Sparfunktion am gleichen Pro-Kopf-Kapital; In Abb. 4 ist dies der vertikale Abstand zwischen der roten und der grünen Linie. Dies zeigt, warum der Effekt auf den Konsum grundsätzlich unbestimmt ist: Zwar weist das neue Gleichgewicht in Punkt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {B} }">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {B} }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/93003d072991ba424a73ed1e081afe55c124b6ce.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.646ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {B} }" loading="lazy"> eine höhere Produktion pro Kopf auf, die neue Sparfunktion liegt jedoch auch näher an der Produktionsfunktion.

Die Goldene Regel der Akkumulation beschreibt diejenige Sparquote in einer Volkswirtschaft, durch die der Konsum im stationären Zustand maximiert wird:

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</munder>

</mrow>

<mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }\equiv {\underset {s}{\operatorname {arg\,max} }}\left\lbrace \color {Green}f(k^{*}(s))-\color {Red}(n+\delta )k^{*}(s)\right\rbrace }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6129067a7c3a026f3b9515da878d92600295860c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:41.45ex; height:4.676ex;" alt="{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }\equiv {\underset {s}{\operatorname {arg\,max} }}\left\lbrace \color {Green}f(k^{*}(s))-\color {Red}(n+\delta )k^{*}(s)\right\rbrace }" loading="lazy">.<a href="#cite_note-19">[19]</a></dd></dl>

Für jede Sparquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/01d131dfd7673938b947072a13a9744fe997e632.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.09ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle s}" loading="lazy"> muss im langfristigen Gleichgewicht <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k^{*}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cc02328d1105a031ca024abcb86629ea4edb3cc8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.265ex; height:2.343ex;" alt="{\displaystyle k^{*}}" loading="lazy"> gelten, dass <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle sf(k^{*})=(n+\delta )k^{*}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf(k^{*})=(n+\delta )k^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/ac66c939a471f895a7e74624f355c3622f0cb143.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:18.901ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle sf(k^{*})=(n+\delta )k^{*}}" loading="lazy">. Gleichzeitig ist das zum Gleichgewicht gehörige Konsumniveau gegeben durch <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle c^{*}(s)=(1-s)f(k^{*})}">

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle c^{*}(s)=(1-s)f(k^{*})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e521bacacc2e015088250503e31bfd07abdd848b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:20.315ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle c^{*}(s)=(1-s)f(k^{*})}" loading="lazy">. Aus diesem Grund kann der gleichgewichtige Konsum als Funktion der Sparquote beschrieben werden:

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle c^{*}(s)=f(k^{*}(s))-(n+\delta )k^{*}(s)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/2bf568e40cf2901ae34d7108f1fd591fcec4484c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:31.411ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle c^{*}(s)=f(k^{*}(s))-(n+\delta )k^{*}(s)}" loading="lazy"></dd></dl>

Dies kann dann über <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/01d131dfd7673938b947072a13a9744fe997e632.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.09ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle s}" loading="lazy"> maximiert werden und ergibt die Bedingung erster Ordnung (<a href="Notwendige_und_hinreichende_Bedingung" title="Notwendige und hinreichende Bedingung">notwendige Bedingung</a>):

<mfrac>

<mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<msup>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mover>

</mrow>

</mover>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {\partial c^{*}(s)}{\partial s}}=[f'(k^{*}(s))-n-\delta ]{\frac {\mathrm {d} k^{*}(s)}{\mathrm {d} s}}\;{\overset {\mathrm {!} }{=}}\;0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f783b47a5cc0610f34d899799c451c8da177cf7b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.005ex; width:40.166ex; height:5.843ex;" alt="{\displaystyle {\frac {\partial c^{*}(s)}{\partial s}}=[f'(k^{*}(s))-n-\delta ]{\frac {\mathrm {d} k^{*}(s)}{\mathrm {d} s}}\;{\overset {\mathrm {!} }{=}}\;0}" loading="lazy">,</dd></dl>

wobei <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {d} k^{*}/\mathrm {d} s>0}">

</mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {d} k^{*}/\mathrm {d} s>0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/293d3a7658974e53eb6e1cf4cb628ab66e465cc6.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:11.364ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {d} k^{*}/\mathrm {d} s>0}" loading="lazy">, sodass die Bedingung vereinfacht werden kann zu <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle f'(k^{*})=(n+\delta )}">

<msup>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle f'(k^{*})=(n+\delta )}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a3ee80107d13dcc14dd65e34c4fa8ba8999bc9cf.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:16.272ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle f'(k^{*})=(n+\delta )}" loading="lazy"> bzw. <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\text{GPK}}-\delta =n}">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\text{GPK}}-\delta =n}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c482494244150fbed551c01510b2e9eddb68551c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.505ex; width:13.598ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle {\text{GPK}}-\delta =n}" loading="lazy"> (Netto-<a href="Grenzprodukt_des_Kapitals" title="Grenzprodukt des Kapitals">Grenzprodukt des Kapitals</a> entspricht der Bevölkerungswachstumsrate). Der Kapitalstock <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k^{\mathrm {gold} }}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k^{\mathrm {gold} }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c87ae5cbf7a70365a6c9c45d03216995336e9b58.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:4.459ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle k^{\mathrm {gold} }}" loading="lazy">, der diese Gleichung erfüllt, und die zugehörige Sparquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d3ffa5e404cfd53b3768dbba7375f2b0833048ec.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:4.338ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }}" loading="lazy"> maximieren den langfristigen Gleichgewichtskonsum der Volkswirtschaft (siehe Abb. 5).<a href="#cite_note-20">[20]</a> Obwohl die auf diese Art gefundene Sparquote den Gleichgewichtskonsum maximiert, ist nicht klar, ob dies aus der Sicht einer Volkswirtschaft wünschenswert ist. Für eine Volkswirtschaft, die sich mit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s<s^{\mathrm {gold} }}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s<s^{\mathrm {gold} }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4f1a8e2a071b1eb7cdee2b02113cfa61dca05520.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:8.527ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle s<s^{\mathrm {gold} }}" loading="lazy"> in einem Gleichgewicht befindet, bedeutet eine Erhöhung der Sparquote auf <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d3ffa5e404cfd53b3768dbba7375f2b0833048ec.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:4.338ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle s^{\mathrm {gold} }}" loading="lazy"> zwar ein langfristig höheres Konsumniveau, dies aber erst, wenn das neue Gleichgewicht erreicht wird.

In den ersten Perioden nach der Erhöhung der Sparquote würde sich der Konsum aber zunächst reduzieren (da die Sparquote erhöht wird, aber noch nicht genug Kapital für das neue Wachstumsgleichgewicht gebildet wurde und dadurch die Produktion im Vergleich zum neuen Wachstumsgleichgewicht noch niedrig ist). Je nachdem, wie viel Gewicht die Volkswirtschaft auf heutigen gegenüber zukünftigem Konsum legt, könnte es also nicht wünschenswert sein, die Sparquote heute zu erhöhen (<a href="Kurze_Frist" title="Kurze Frist">kurze Frist</a>), um dafür in der langen Frist ein neues Gleichgewicht mit höherem Konsum zu erreichen. Anders liegt der Fall, wenn die derzeitige Sparquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s>s^{\mathrm {gold} }}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s>s^{\mathrm {gold} }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c8b84bb9653421a123b5589ce2a050da3ec8284a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:8.527ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle s>s^{\mathrm {gold} }}" loading="lazy"> ist. In diesem Falle könnte ein Gleichgewicht mit höherem Konsum erreicht werden, indem die Sparquote reduziert, also mehr konsumiert würde. Die Volkswirtschaft würde dadurch im neuen Gleichgewicht und auch in den Perioden davor immer mehr konsumieren. Eine Situation mit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s>s^{\mathrm {gold} }}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s>s^{\mathrm {gold} }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c8b84bb9653421a123b5589ce2a050da3ec8284a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:8.527ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle s>s^{\mathrm {gold} }}" loading="lazy"> wird deswegen als dynamisch ineffizient bezeichnet.<a href="#cite_note-21">[21]</a>

Abb. 6 und Abb. 7 zeigen graphisch, wie sich unterschiedliche Veränderungen in der Sparquote auswirken können. In Abb. 6 erhöht sich die Sparquote ausgehend von einem ursprünglichen, dynamisch effizienten Gleichgewicht. Die Erhöhung führt zu positivem Kapitalwachstum und damit zu steigendem Kapital und Einkommen pro Kopf. Das Kapitalwachstum nimmt mit zunehmender Kapitalakkumulation ab und geht asymptotisch gegen null, die Volkswirtschaft erreicht ein neues Gleichgewicht mit höherem Kapital, Einkommen und Konsum pro Kopf. Zu Beginn des Prozesses muss dieses langfristig höhere Niveau jedoch mit niedrigerem Konsum „erkauft“ werden. Ob eine solche Änderung der Sparquote aus Sicht der Volkswirtschaft wünschenswert ist, hängt also davon ab, wie der frühe Konsumverlust gegenüber dem späteren Konsumgewinn bewertet wird. In Abb. 7 wird die Sparquote ausgehend von einer dynamisch ineffizienten, also zu hohen Sparquote gesenkt. Die Senkung führt zu negativem Kapitalwachstum und damit zu sinkendem Kapital und Einkommen pro Kopf. Die Kapitalverringerung nimmt mit zunehmender Kapitalakkumulation ab und geht asymptotisch gegen null, die Volkswirtschaft erreicht ein neues Gleichgewicht mit niedrigerem Kapital und Einkommen pro Kopf. Der langfristige Konsum pro Kopf ist jedoch höher, da weniger gespart wird. Der zentrale Unterschied zur dynamisch effizienten Situation ist, dass der Konsum nicht nur langfristig höher ist, sondern in jeder Periode ab der Erhöhung. Die Volkswirtschaft kann durch eine Senkung der Sparquote also nicht nur langfristig mehr konsumieren, sondern sofort. Unabhängig von der Bewertung frühen gegenüber späteren Konsums ist bei einer Sparquote oberhalb der „goldenen“ Sparquote eine Senkung der Sparquote aus Sicht der Volkswirtschaft also auf jeden Fall wünschenswert.

<div class="gallerytext">Abb. 6. Erhöhung der Sparquote ausgehend von einer dynamisch effizienten Situation. Auf der jeweiligen vertikalen Achse sind die angegebenen Größen dargestellt, die horizontale Achse gibt die Zeit an. Die Veränderung der Sparquote erfolgt in Zeitperiode <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 100}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 100}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0572cd017c6d7936a12737c9d614a2f801f94a36.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:3.487ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 100}" loading="lazy">.</div>

</li>

<div class="gallerytext">Abb. 7. Senkung der Sparquote ausgehend von einer dynamisch ineffizienten Situation. Auf der jeweiligen vertikalen Achse sind die angegebenen Größen dargestellt, die horizontale Achse gibt die Zeit an. Die Veränderung der Sparquote erfolgt in Zeitperiode <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 100}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 100}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0572cd017c6d7936a12737c9d614a2f801f94a36.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:3.487ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 100}" loading="lazy">.</div>

</li>

</ul>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Goldene_Regel_der_Akkumulation" title="Goldene Regel der Akkumulation">Goldene Regel der Akkumulation</a></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Technologischer_Fortschritt">Technologischer Fortschritt</h4></div>

Technologischer Fortschritt verschiebt die Produktionsfunktion und damit auch die Sparfunktion im <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k-f(k)}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k-f(k)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/2065d597696c133ac824ace7791b30f202f3f55a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:8.351ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle k-f(k)}" loading="lazy">-Diagramm nach oben; der neue Schnittpunkt mit der Investitionsbedarfslinie befindet sich damit bei einem höheren Pro-Kopf-Kapital und -Einkommensniveau. Technologischer Fortschritt kann damit also auch im langfristigen Gleichgewicht zu Wachstum führen.<a href="#cite_note-22">[22]</a><a href="#cite_note-23">[23]</a>

Mit technologischem Fortschritt, der den Produktionsfaktor Arbeit multipliziert, und unter den in Abschnitt 1.1 dargestellten Annahmen kann die Produktionsfunktion <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t}L_{t})}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t}L_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/25273dad92412d23c839845b84066c38ac00d660.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:17.25ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t}L_{t})}" loading="lazy"> durch den Faktor <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/752c3adaa0d5beaa6f3de31e65da86ad8ebaf5b7.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:6.271ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}" loading="lazy"> geteilt werden. Dies ergibt anstatt der bisher verwendeten Pro-Kopf-Produktion die Produktion pro effektiver Arbeitseinheit (pro Effizienzeinheit) in Abhängigkeit vom Kapitalstock pro effektiver Arbeitseinheit:

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mrow>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

</mrow>

<mrow>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\tilde {y}}_{t}\equiv {\frac {Y_{t}}{T_{t}L_{t}}}=F\left({\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}},1\right)\equiv f\left({\tilde {k}}_{t}\right)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/41c345ab02747ebad8640bdfe5d330a2c9a50763.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:35.859ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle {\tilde {y}}_{t}\equiv {\frac {Y_{t}}{T_{t}L_{t}}}=F\left({\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}},1\right)\equiv f\left({\tilde {k}}_{t}\right)}" loading="lazy"></dd></dl>

Der Investitionsbedarf pro effektiver Arbeitseinheit ergibt sich wie bisher aus der Abschreibungsrate und dem Wachstum der Bevölkerung; nun muss aber zusätzlich auch die infolge technologischen Fortschritts gestiegene <a href="Arbeitsproduktivit%C3%A4t" title="Arbeitsproduktivität">Arbeitsproduktivität</a> ausgeglichen werden: Technologischer Fortschritt führt zu einem Anstieg der effektiven Arbeitseinheiten (das Produkt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/752c3adaa0d5beaa6f3de31e65da86ad8ebaf5b7.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:6.271ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle T_{t}\cdot L_{t}}" loading="lazy"> steigt), das Kapital pro effektiver Arbeitseinheit sinkt also ceteris paribus. Unter der Annahme eines exponentiellen Technologiewachstums mit Wachstumsrate <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle g}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle g}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d3556280e66fe2c0d0140df20935a6f057381d77.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:1.116ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle g}" loading="lazy"> ergibt sich die Investitionsbedarfslinie für Kapital pro effektiver Arbeitseinheit als <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (\delta +n+g){\tilde {k}}_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (\delta +n+g){\tilde {k}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/91cbcbe073dc7de28355502694b7fb4471c4ed7d.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:13.087ex; height:3.176ex;" alt="{\displaystyle (\delta +n+g){\tilde {k}}_{t}}" loading="lazy">. Die <a href="Bewegungsgleichung" title="Bewegungsgleichung">Bewegungsgleichung</a> für das Kapital pro effektiver Arbeitseinheit lautet damit:

Fundamentale Bewegungsgleichung des Solow-Modells mit Bevölkerungswachstum und technologischem Fortschritt:<a href="#cite_note-24">[24]</a>

<msub>

<mover>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {\tilde {k}}}_{t}=\color {Green}sf({\tilde {k}}_{t})-\color {Red}(\delta +n+g){\tilde {k}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a962f08c4c9e80c8a19e58cfd6e31b3b0efe3bb1.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:27.278ex; height:3.676ex;" alt="{\displaystyle {\dot {\tilde {k}}}_{t}=\color {Green}sf({\tilde {k}}_{t})-\color {Red}(\delta +n+g){\tilde {k}}_{t}}" loading="lazy"></div>

</div>

Das langfristige Gleichgewicht ist erreicht, wenn der Kapitalstock pro effektiver Arbeitseinheit konstant ist, wenn also gilt:

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sf({\tilde {k}}_{t})=(\delta +n+g){\tilde {k}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/dc10498eaab80c005351bf09f1118c0e725339e5.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:22.401ex; height:3.176ex;" alt="{\displaystyle sf({\tilde {k}}_{t})=(\delta +n+g){\tilde {k}}_{t}}" loading="lazy"></dd></dl>

Der Kapitalstock und damit auch das Einkommen pro effektiver Arbeitseinheit wachsen im langfristigen Gleichgewicht nicht. Das Pro-Kopf-Einkommen ist jedoch gegeben durch

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle y_{t}\equiv Y_{t}/L_{t}=[Y/T_{t}L_{t}]\cdot T_{t}={\tilde {y}}_{t}T_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/501c9e4b39294b18c3e1621e4a6c718668644b43.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:34.004ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle y_{t}\equiv Y_{t}/L_{t}=[Y/T_{t}L_{t}]\cdot T_{t}={\tilde {y}}_{t}T_{t}}" loading="lazy">.</dd></dl>

Es wächst also mit der gleichen Rate wie die Technologie der Volkswirtschaft, <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle g}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle g}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d3556280e66fe2c0d0140df20935a6f057381d77.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:1.116ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle g}" loading="lazy">. Ein Wachstum der Pro-Kopf-Größen im langfristigen Gleichgewicht ist also möglich, allerdings nur aufgrund exogenen technologischen Fortschritts.<a href="#cite_note-25">[25]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Beispiel:_Solow-Modell_mit_Cobb-Douglas-Produktionsfunktion">Beispiel: Solow-Modell mit Cobb-Douglas-Produktionsfunktion</h3></div>

Eine mögliche Produktionsfunktion, die die oben dargestellten Annahmen erfüllt, stellt folgende <a href="Cobb-Douglas-Funktion" title="Cobb-Douglas-Funktion">Cobb-Douglas-Funktion</a> dar:

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{1-\alpha }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/8177cc17d0d368571ff6516722355fe8b88a3f1d.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.005ex; width:16.936ex; height:3.343ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{1-\alpha }}" loading="lazy"> mit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha \in (0,1)}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha \in (0,1)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5df576f7940384416d1553ab063704d37bf99420.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:9.496ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \alpha \in (0,1)}" loading="lazy"></dd></dl>

Zu jedem Zeitpunkt wird in der Volkswirtschaft unter dem Einsatz der Produktionsfaktoren Arbeit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle L}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle L}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/103168b86f781fe6e9a4a87b8ea1cebe0ad4ede8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.583ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle L}" loading="lazy"> und Kapital <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle K}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle K}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/2b76fce82a62ed5461908f0dc8f037de4e3686b0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.066ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle K}" loading="lazy"> mithilfe eines gegebenen Technologielevels <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle T}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle T}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/ec7200acd984a1d3a3d7dc455e262fbe54f7f6e0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.636ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle T}" loading="lazy"> Output produziert. Für die <a href="Produktionselastizit%C3%A4t" title="Produktionselastizität">Produktionselastizität</a> des Kapitals gilt die Beschränkung, dass sie zwischen <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 0}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/2aae8864a3c1fec9585261791a809ddec1489950.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.162ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 0}" loading="lazy"> und <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 1}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 1}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/92d98b82a3778f043108d4e20960a9193df57cbf.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.162ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 1}" loading="lazy"> liegen muss. So folgt für die Produktionselastizität der Arbeit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (1-\alpha )}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (1-\alpha )}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/1dcc25f05dca60e358d4d22e8342fad5ad7affbb.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:7.3ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (1-\alpha )}" loading="lazy"> die selbige Beschränkung. Nachdem man die Produktionsfunktion durch die Bevölkerungsgröße teilt, ergibt sich die Pro-Kopf-Version <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle y_{t}=T\cdot k_{t}^{\alpha }}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle y_{t}=T\cdot k_{t}^{\alpha }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0c78234fce579cffb8e7fd7a7cb80d3611b7dc8f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.005ex; width:10.874ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle y_{t}=T\cdot k_{t}^{\alpha }}" loading="lazy">.

Die Bewegungsgleichung des Pro-Kopf-Kapitalstockes (Kapitalakkumulationsgleichung) ist dann gegeben durch

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}=\color {Green}sTk_{t}^{\alpha }-\color {Red}(n+\delta )k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/efcf91709675bf724accf70e4635e4e84162c6ed.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.005ex; width:22.328ex; height:3.343ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}=\color {Green}sTk_{t}^{\alpha }-\color {Red}(n+\delta )k_{t}}" loading="lazy">.</dd></dl>

Das langfristige Gleichgewicht ergibt sich, wenn diese Veränderung null beträgt und folglich

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle sTk_{t}^{\alpha }=(\delta +n)k_{t}\Leftrightarrow k_{t}^{1-\alpha }={\frac {sT}{\delta +n}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b3bd1e0a4bfe872535b5dfd8151cea07a5cc0c0f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.171ex; width:34.879ex; height:5.509ex;" alt="{\displaystyle sTk_{t}^{\alpha }=(\delta +n)k_{t}\Leftrightarrow k_{t}^{1-\alpha }={\frac {sT}{\delta +n}}}" loading="lazy">,</dd></dl>

und damit gilt für die gleichgewichtige Kapitalintensität dann

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k^{*}=\left({\frac {sT}{\delta +n}}\right)^{\frac {1}{1-\alpha }}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e29e480122a26ada76bc700622d75f23839cf8a2.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:18.533ex; height:7.176ex;" alt="{\displaystyle k^{*}=\left({\frac {sT}{\delta +n}}\right)^{\frac {1}{1-\alpha }}}" loading="lazy">.</dd></dl>

Für das gleichgewichtige Pro-Kopf-Einkommen folgt somit

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle y^{*}=T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/fb5344f681ef47d3b679c0133df9cfa28b0779d5.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:23.83ex; height:7.009ex;" alt="{\displaystyle y^{*}=T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}" loading="lazy"></dd></dl>

und für den Pro-Kopf-Konsum im stationären Zustand (<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle c^{*}=(1-s)y^{*}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle c^{*}=(1-s)y^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/1136c00b54223626934510feb92b60960b87cb6e.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:14.277ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle c^{*}=(1-s)y^{*}}" loading="lazy">) gilt somit

<msup>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle c^{*}=(1-s)T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/7999b046ed0369901f50df0c8e2744b428520d1e.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:30.579ex; height:7.009ex;" alt="{\displaystyle c^{*}=(1-s)T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}" loading="lazy">.</dd></dl>

Anhand der Gleichung von <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle y^{*}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle y^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/3fcfcfa0fbced647ea73759c68ffd7a028729d62.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.215ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle y^{*}}" loading="lazy"> lässt sich erkennen, dass Unterschiede in <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle T,s,\delta ,n,\alpha }">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle T,s,\delta ,n,\alpha }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/ed04f121d4661af6517b76d4c50dc5a11ab972bc.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:10.793ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle T,s,\delta ,n,\alpha }" loading="lazy">, also Unterschiede im Technologielevel, der Sparquote, der Abschreibungsrate, der Wachstumsrate der Bevölkerung und der Produktionselastizität des Kapitals die Unterschiede im Pro-Kopf-Einkommen zwischen den Ländern (zumindest teilweise) erklären können. Wegen <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha <1}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha <1}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4769a8dab3c8a2045bc128b9000da5d661f7dab4.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:5.749ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \alpha <1}" loading="lazy"> führen eine größere Sparquote und ein höheres Technologieniveau zu einem höheren gleichgewichtigen Kapitalstock, schnelleres Bevölkerungswachstum und eine größere Abschreibungsrate dagegen zu einem niedrigeren Gleichgewicht.

Weiterhin kann man zeigen, dass obige Produktionsfunktion die genannten Annahmen unter 1.1 erfüllt:

1. Konstante Skalenerträge:

Die Eigenschaft der konstanten Skalenerträge ist erfüllt:

<mtr>

<mtd>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mtd>

<mtd>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mtd>

</mtr>

<mtr>

<mtd>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mtd>

</mtr>

<mtr>

<mtd>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mtd>

</mtr>

</mtable>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\begin{aligned}F(\lambda K_{t},\lambda L_{t})&=T\cdot (\lambda K_{t})^{\alpha }(\lambda L_{t})^{1-\alpha }\\&=T\cdot \lambda ^{\alpha }K_{t}^{\alpha }\lambda ^{1-\alpha }L_{t}^{1-\alpha }\\&=\lambda T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{1-\alpha }=\lambda F(K_{t},L_{t}).\end{aligned}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d2871611d146391b6eb1829c7cfa9ac03ef47c95.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -4.338ex; width:44.261ex; height:9.843ex;" alt="{\displaystyle {\begin{aligned}F(\lambda K_{t},\lambda L_{t})&=T\cdot (\lambda K_{t})^{\alpha }(\lambda L_{t})^{1-\alpha }\\&=T\cdot \lambda ^{\alpha }K_{t}^{\alpha }\lambda ^{1-\alpha }L_{t}^{1-\alpha }\\&=\lambda T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{1-\alpha }=\lambda F(K_{t},L_{t}).\end{aligned}}}" loading="lazy"></dd></dl>

2. Positive und abnehmende Grenzerträge:

Die Grenzprodukte des Kapitals und der Arbeit sind positiv:

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\text{GPA}}\equiv {\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}}}=(1-\alpha )\cdot T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{-\alpha }>0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/825fb045766418eda0e162965001868bfe87bce9.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:47.372ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle {\text{GPA}}\equiv {\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}}}=(1-\alpha )\cdot T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{-\alpha }>0}" loading="lazy"></dd>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\text{GPK}}\equiv {\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}}}=\alpha \cdot T\cdot K_{t}^{\alpha -1}L_{t}^{1-\alpha }>0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c99f29b6262554d6e6e464253f2feacb79634fab.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:44.547ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle {\text{GPK}}\equiv {\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}}}=\alpha \cdot T\cdot K_{t}^{\alpha -1}L_{t}^{1-\alpha }>0}" loading="lazy"></dd></dl>

Da die partiellen Ableitungen aufgrund der Beschränkung <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha \in (0,1)}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha \in (0,1)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5df576f7940384416d1553ab063704d37bf99420.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:9.496ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \alpha \in (0,1)}" loading="lazy"> nur positiv werden können, sieht man, dass der Output bei einer Erhöhung der jeweiligen Inputfaktoren steigt. Die partiellen Ableitungen 2. Ordnung ergeben:

<mfrac>

<mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}^{2}}}=-\alpha (1-\alpha )\cdot T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{-\alpha -1}<0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4c1d59a003aa91ce641d35cc963b208a04468c12.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.838ex; width:45.599ex; height:6.843ex;" alt="{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}^{2}}}=-\alpha (1-\alpha )\cdot T\cdot K_{t}^{\alpha }L_{t}^{-\alpha -1}<0}" loading="lazy"></dd>

<mfrac>

<mrow>

<msup>

</mrow>

</msup>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}^{2}}}=\alpha (\alpha -1)\cdot T\cdot K_{t}^{\alpha -2}L_{t}^{-\alpha }<0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/770ad95180f933ce547a159a601996e92dcde047.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.838ex; width:43.791ex; height:6.843ex;" alt="{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}^{2}}}=\alpha (\alpha -1)\cdot T\cdot K_{t}^{\alpha -2}L_{t}^{-\alpha }<0}" loading="lazy"></dd></dl>

Sie werden für alle Inputs negativ sein, also fallen die Zuwachsraten (es liegen abnehmende Grenzerträge vor). Man könnte also sagen, dass bei steigendem Input der Output unter<a href="Proportional" class="mw-redirect" title="Proportional">proportional</a> steigt.

3. Die Inada-Bedingungen sind erfüllt:

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \lim _{K_{t}\to 0}{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{K_{t}\to \infty }{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}}}=0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/8130318f129773d1499cc0b95e95bc595f1decda.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:53.093ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle \lim _{K_{t}\to 0}{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{K_{t}\to \infty }{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial K_{t}}}=0}" loading="lazy"></dd>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</munder>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \lim _{L_{t}\to 0}{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{L_{t}\to \infty }{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}}}=0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a7bbf6e30ef26d365bf96a0a660a3ba6063fe552.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:52.542ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle \lim _{L_{t}\to 0}{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}}}=\infty \quad {\textrm {und}}\quad \lim _{L_{t}\to \infty }{\frac {\partial F(K_{t},L_{t})}{\partial L_{t}}}=0}" loading="lazy"></dd></dl>

Die Inada-Bedingungen (zusammen mit den oben genannten Annahmen) implizieren, dass für <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k_{t}\in (0;\infty )}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k_{t}\in (0;\infty )}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/bebf409cf64d06d5123d7f566751f6a38e2bd852.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:11.207ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle k_{t}\in (0;\infty )}" loading="lazy"> genau ein stabiles Gleichgewicht <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle k^{*}}">

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle k^{*}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cc02328d1105a031ca024abcb86629ea4edb3cc8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.265ex; height:2.343ex;" alt="{\displaystyle k^{*}}" loading="lazy"> mit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}=0}">

<mover>

</mover>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}=0}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b390ecf5b9229113a1d07c22414653e443c4ae62.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:5.472ex; height:2.676ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}=0}" loading="lazy"> existiert, bei dem also der <a href="Kapitalstock" title="Kapitalstock">Kapitalstock</a> über die Zeit konstant ist.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verschiedene_Sparquoten">Verschiedene Sparquoten</h3></div>

Im Folgenden soll anhand einer komparativ statischen Analyse gezeigt werden, wie die Sparquote das Pro-Kopf-Einkommen des jeweiligen Landes determiniert. Für den Vergleich werden zwei Länder herangezogen, die sich in ihrer Sparquote stark unterscheiden, z. B. <a href="Korea" title="Korea">Korea</a> und <a href="Uganda" title="Uganda">Uganda</a>. Man geht im Fall von Korea von einer geschätzten Sparquote von <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s_{1}=\color {BrickRed}0{,}2}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s_{1}=\color {BrickRed}0{,}2}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6ca2da59e1f3265eba1f3c64a5608cf4ba19b607.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:8.215ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle s_{1}=\color {BrickRed}0{,}2}" loading="lazy"> und im Fall von Uganda von einer geschätzten Sparquote von <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s_{2}=\color {BrickRed}0{,}05}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s_{2}=\color {BrickRed}0{,}05}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6869a74bfa67f384949030e16cc4b16340b2d2bd.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:9.377ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle s_{2}=\color {BrickRed}0{,}05}" loading="lazy"> aus. Des Weiteren wird von einer Kapitaleinkommensquote <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle (\alpha )}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle (\alpha )}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e88af912d7689b2b68e05277729b9ba14c912801.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:3.297ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle (\alpha )}" loading="lazy"> von <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \color {BrickRed}1/3}">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \color {BrickRed}1/3}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e25d548524cf8d0c3ac55f475d79a4625250f08f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:3.487ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \color {BrickRed}1/3}" loading="lazy"> ausgegangen (empirisch gesehen liegt die Kapitaleinkommensquote in den meisten Ländern etwa bei <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \color {BrickRed}1/3}">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \color {BrickRed}1/3}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e25d548524cf8d0c3ac55f475d79a4625250f08f.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:3.487ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \color {BrickRed}1/3}" loading="lazy">). Um zu zeigen, welche Auswirkungen sich für das Pro-Kopf-Einkommen ergeben, wenn sich die beiden Länder nur in der Sparquote unterscheiden, setzt man die gleichgewichtige Pro-Kopf-Einkommen der beiden Länder ins Verhältnis (<a href="Komparative_Statik" title="Komparative Statik">komparative Statik</a>):

<mfrac>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

<msup>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mrow>

<mrow>

<msup>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mfrac>

</mrow>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {y_{1}^{*}}{y_{2}^{*}}}={\frac {T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s_{1}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}{T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s_{2}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}}={\frac {\left({\frac {s_{1}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}{\left({\frac {s_{2}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}}=\left({\frac {s_{1}}{s_{2}}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/e2af457996237a2e3d5e40cc7a0f5657345ce35e.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -5.338ex; width:49.887ex; height:11.843ex;" alt="{\displaystyle {\frac {y_{1}^{*}}{y_{2}^{*}}}={\frac {T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s_{1}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}{T^{\frac {1}{1-\alpha }}\left({\frac {s_{2}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}}={\frac {\left({\frac {s_{1}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}{\left({\frac {s_{2}}{\delta +n}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}}=\left({\frac {s_{1}}{s_{2}}}\right)^{\frac {\alpha }{1-\alpha }}}" loading="lazy"></dd></dl>

Für das oben genannte Beispiel ergibt sich somit:

<mfrac>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mfrac>

</mrow>

<msup>

<mrow>

<mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

</mstyle>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<mfrac>

</mstyle>

</mstyle>

</mfrac>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {y_{1}^{*}}{y_{2}^{*}}}=\left({\frac {\color {BrickRed}0{,}2}{\color {BrickRed}0{,}05}}\right)^{\frac {\color {BrickRed}1}{\color {BrickRed}2}}=\color {BrickRed}2}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/498097de1886c0f310dde51358bdd8266ec0f640.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:20.537ex; height:7.176ex;" alt="{\displaystyle {\frac {y_{1}^{*}}{y_{2}^{*}}}=\left({\frac {\color {BrickRed}0{,}2}{\color {BrickRed}0{,}05}}\right)^{\frac {\color {BrickRed}1}{\color {BrickRed}2}}=\color {BrickRed}2}" loading="lazy"></dd></dl>

Laut dem Solow-Modell ist Korea also doppelt so reich wie Uganda. Tatsächlich ist Korea aber ca. 13-mal so reich. Folglich können Einkommensunterschiede nur zum Teil durch das Solow-Modell erklärt werden.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Empirische_Anwendungen">Empirische Anwendungen</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wachstumsbuchhaltung">Wachstumsbuchhaltung</h3></div>

Eng mit dem Solow-Modell verbunden ist die sogenannte <a href="Wachstumsbuchhaltung" title="Wachstumsbuchhaltung">Wachstumsbuchhaltung</a><a href="#cite_note-26">[26]</a> (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> growth accounting), die von Moses Abramovitz<a href="#cite_note-27">[27]</a> und Robert Solow<a href="#cite_note-28">[28]</a> vorangetrieben wurde.<a href="#cite_note-29">[29]</a> Dabei wird untersucht, welcher Anteil des Wirtschaftswachstums durch Kapital, Arbeit und andere Faktoren erklärt werden kann. Für eine allgemeine Produktionsfunktion der Form <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},L_{t},T_{t})}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},L_{t},T_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/058751caf89c312d78dcb3765dc3d592531f6983.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:18.284ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},L_{t},T_{t})}" loading="lazy"> kann gezeigt werden,<a href="#cite_note-30">[30]</a> dass das Wachstum der Gesamtproduktion aufgeteilt werden kann mittels<a href="#cite_note-31">[31]</a>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<mrow>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\widehat {Y_{t}}}-{\widehat {L_{t}}}=\alpha _{K_{t}}\left({\widehat {K_{t}}}-{\widehat {L_{t}}}\right)+R_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/587cfc59da7037904cb9f9c4bb9766a207b27bdd.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.838ex; margin-left: -0.01ex; width:31.084ex; height:4.843ex;" alt="{\displaystyle {\widehat {Y_{t}}}-{\widehat {L_{t}}}=\alpha _{K_{t}}\left({\widehat {K_{t}}}-{\widehat {L_{t}}}\right)+R_{t}}" loading="lazy">,</dd></dl>

wobei <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha _{K_{t}}}">

<msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha _{K_{t}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/bf2bd55c8934b2b107200482f0375e09b483fbb9.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:3.761ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle \alpha _{K_{t}}}" loading="lazy"> die <a href="Elastizit%C3%A4t_(Wirtschaft)" title="Elastizität (Wirtschaft)">Elastizität</a> der Produktion in Bezug auf das Kapital angibt. Auf diese Weise kann das Wirtschaftswachstum pro Kopf aufgeteilt werden in Pro-Kopf-Wachstum aufgrund von Pro-Kopf-Kapitalakkumulation und einen weiteren additiven Term <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle R_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle R_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d65b678ee539ac36de96b554af181ac03b7f16a8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.59ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle R_{t}}" loading="lazy">, das sogenannte <a href="Solow-Residuum" class="mw-redirect" title="Solow-Residuum">Solow-Residuum</a>. Dieses wird manchmal als Beitrag des technologischen Fortschritts zum Wachstum gedeutet, ist aber tatsächlich ein Sammelterm für alle Faktoren, die zu Wirtschaftswachstum führen und nicht bereits durch die Kapitalakkumulation abgedeckt sind.<a href="#cite_note-32">[32]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Konvergenz">Konvergenz</h3></div>

Falls sich die Volkswirtschaft noch unter dem langfristigen Gleichgewichtsniveau befindet und wächst, ist ihre Wachstumsrate höher, je niedriger der Pro-Kopf-Kapitalstock ist. Eine Volkswirtschaft mit ursprünglich wenig Pro-Kopf-Kapital wird gemäß dem Solow-Modell also zunächst sehr hohe Wachstumsraten aufweisen, die dann mit zunehmender Kapitalakkumulation abnehmen und schließlich gegen 0 tendieren. Für zwei Volkswirtschaften mit gleicher Technologie und gleichen exogenen Parametern (Abschreibungsquote, Sparquote, Bevölkerungswachstum) und damit gleichem langfristigen Gleichgewicht, aber unterschiedlicher ursprünglicher Kapitalausstattung, sagt das Modell voraus, dass die ursprünglich ärmere Volkswirtschaft schneller wachsen und damit gegenüber der ursprünglich reicheren Volkswirtschaft „aufholen“ wird (<a href="Aufholeffekt" title="Aufholeffekt">Aufholeffekt</a>). Dieser Prozess wird auch als „<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \beta }">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \beta }</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/7ed48a5e36207156fb792fa79d29925d2f7901e8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:1.332ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle \beta }" loading="lazy">-Konvergenz“ bezeichnet.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Absolute_Konvergenz">Absolute Konvergenz</h4></div>

Die absolute Konvergenz sagt aus, dass zwei Länder mit verschiedenen BIP und Kapital pro Kopf Startleveln, aber mit gleichen Leveln bei der Sparquote, Abschreibungsrate, Populationswachstumsrate und der Rate des technischen Fortschritts in der langen Frist zum gleichen Level des Kapitalstocks und BIP pro Kopf konvergieren (Länder mit anfänglich geringerem Einkommenlevel wachsen aufgrund abnehmender Grenzerträge schneller). Zusammenfassend wachsen Länder umso schneller, je weiter sie sich von ihrem spezifischen langfristigen Gleichgewicht entfernt befinden. Eine Vorhersage des Modells wäre also nicht, dass arme Länder schneller wachsen als reiche, sondern dass unter „ähnlichen“ Ländern (Länder die ähnliche Parameter aufweisen) die ursprünglich ärmeren höhere Wachstumsraten aufweisen. Tatsächlich besteht zwischen den <a href="OECD" class="mw-redirect" title="OECD">OECD</a>-Ländern eine negative <a href="Korrelation" title="Korrelation">Korrelation</a> zwischen ihrem Pro-Kopf-Einkommen 1960 und der durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate zwischen 1960 und 2000. Eine noch deutlichere negative Korrelation besteht zwischen dem Pro-Kopf-Einkommen der Bundesstaaten der <a href="USA" class="mw-redirect" title="USA">USA</a> 1880 und ihren jährlichen Wachstumsraten zwischen 1880 und 2000.<a href="#cite_note-33">[33]</a> Das Solow-Modell sagt jedoch keine absolute Konvergenz vorher, bei der alle armen Länder gleichermaßen aufholen und gegen dasselbe langfristige Gleichgewicht konvergieren. Die <a href="Hypothese_(Statistik)" title="Hypothese (Statistik)">Hypothese</a> des Solow-Modells ist stattdessen die der bedingten Konvergenz.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Bedingte_Konvergenz">Bedingte Konvergenz</h4></div>

Im Solow-Modell konvergieren Ökonomien zu unterschiedlichen stationären Zuständen, sofern diese Unterschiede in den Modellparametern aufweisen. Wenn sich Länder in der totalen Faktorproduktivität, der Sparquote oder der Abschreibungsrate unterscheiden, unterscheiden sie sich folglich in ihrem langfristigen Gleichgewicht (verschiedene regionale stationäre Zustände). Oft liegt empirisch statt der absoluten die bedingte Konvergenz vor.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Empirische_Resultate">Empirische Resultate</h4></div>

Ein weiterer <a href="Statistischer_Test" title="Statistischer Test">Test</a> auf Konvergenz wurde von <a href="N._Gregory_Mankiw" title="N. Gregory Mankiw">N. Gregory Mankiw</a>, <a href="David_Romer" title="David Romer">David Romer</a> und David N. Weil 1992 durchgeführt.<a href="#cite_note-34">[34]</a> Basierend auf einer Stichprobe von 98 Ländern zeigten sie, dass es keine Korrelation zwischen dem Pro-Kopf-Einkommen 1960 und der Wachstumsrate zwischen 1960 und 1985 gab, also keine absolute Konvergenz. Wenn aber für die Investitionsquote und das Bevölkerungswachstum statistisch kontrolliert wird, zeigt sich ein negativer Effekt des ursprünglichen Einkommensniveaus, was die Hypothese bedingter Konvergenz unterstützt. Das Standard-Solow-Modell überschätzt dabei indes die Geschwindigkeit der Konvergenz, das tatsächliche Aufholen geschieht langsamer als vom Modell vorhergesagt. Mankiw, Romer und Weil konnten allerdings zeigen, dass ein um <a href="Humankapital" title="Humankapital">Humankapital</a> als dritten Produktionsfaktor erweitertes Solow-Modell in etwa jene Konvergenzgeschwindigkeit vorhersagt, die auch in den Daten sichtbar ist. In diesem erweiterten Modell weist die Produktionsfunktion auch den Faktor Humankapital <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle H}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle H}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/75a9edddcca2f782014371f75dca39d7e13a9c1b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.064ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle H}" loading="lazy"> auf und lautet:

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

</mrow>

</mrow>

</msubsup>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=K_{t}^{\alpha }H_{t}^{\beta }(T_{t}L_{t})^{1-\alpha -\beta }}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/19693c37d373a5420ecddcd1d94f36ecd5f89dfe.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -1.005ex; width:23.937ex; height:3.509ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=K_{t}^{\alpha }H_{t}^{\beta }(T_{t}L_{t})^{1-\alpha -\beta }}" loading="lazy"> mit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha +\beta <1}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha +\beta <1}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5c65c4eabbd7861a50a195c57050f8d66bfd60d0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:9.921ex; height:2.509ex;" alt="{\displaystyle \alpha +\beta <1}" loading="lazy">.</dd></dl>

Das Humankapital pro effektiver Arbeitseinheit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\tilde {h_{t}}}}">

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\tilde {h_{t}}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/935b1d9e15e089129021285ef6b8d4f6991e4bc0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.165ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\tilde {h_{t}}}}" loading="lazy"> entwickelt sich nach einer Bewegungsgleichung ähnlich jener für das Kapital pro effektiver Arbeitseinheit:

<mover>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mover>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {\tilde {h}}}=\color {Green}s_{h}{\tilde {y_{t}}}-\color {Red}(n+g+\delta ){\tilde {h_{t}}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/eeb617cbf770d16e589aea37f5a4838cbb3698d3.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:24.727ex; height:3.676ex;" alt="{\displaystyle {\dot {\tilde {h}}}=\color {Green}s_{h}{\tilde {y_{t}}}-\color {Red}(n+g+\delta ){\tilde {h_{t}}}}" loading="lazy">,</dd></dl>

wobei <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle s_{h}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle s_{h}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/16f08f123d184ced354cdd930ecfe939e15bee36.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.27ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle s_{h}}" loading="lazy"> die (ebenfalls exogene) Investitionsquote für Humankapital bezeichnet. Im Wachstumsgleichgewicht sind dann Kapital und Humankapital pro effektiver Arbeitseinheit konstant.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Internationale_und_historische_Einkommensunterschiede">Internationale und historische Einkommensunterschiede</h3></div>

Gemäß dem Solow-Modell gibt es zwei mögliche Gründe für Pro-Kopf-Einkommensunterschiede zwischen Volkswirtschaften: einen unterschiedlichen Pro-Kopf-Kapitalstock und unterschiedliche Arbeitsproduktivität. Tatsächlich kann jedoch der Pro-Kopf-Kapitalstock die großen Einkommensunterschiede zwischen armen und reichen Ländern heute oder zwischen entwickelten Ländern früher und heute nicht erklären. Das Pro-Kopf-Einkommen industrialisierter Länder ist heute etwa zehnmal größer als ein Jahrhundert zuvor; die <a href="Nat%C3%BCrlicher_Logarithmus" class="mw-redirect" title="Natürlicher Logarithmus">natürlichen Logarithmen</a> der Pro-Kopf-Einkommen heute und vor <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 100}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 100}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0572cd017c6d7936a12737c9d614a2f801f94a36.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:3.487ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 100}" loading="lazy"> Jahren unterscheiden sich also um <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \ln(10)}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \ln(10)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/f997e0355dbdb2f293e4a4ba36dd1679f401bb63.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:6.074ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \ln(10)}" loading="lazy">. Mit der Definition der Elastizität <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha _{K}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha _{K}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c0ed04a6e8ddeeea5c19dbe8840930883ffd822d.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:3.181ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle \alpha _{K}}" loading="lazy"> des Pro-Kopf-Einkommens in Bezug auf das Pro-Kopf-Kapital, <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha _{K}\equiv \mathrm {d} \log(y)/\mathrm {d} \log(k)}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mrow>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha _{K}\equiv \mathrm {d} \log(y)/\mathrm {d} \log(k)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c1bf47ff41792cdb5747a6b84e5844e8020cad44.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:22.73ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \alpha _{K}\equiv \mathrm {d} \log(y)/\mathrm {d} \log(k)}" loading="lazy">, folgt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {d} \log(k)=\mathrm {d} \log(y)/\alpha _{K}}">

</mrow>

</mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {d} \log(k)=\mathrm {d} \log(y)/\alpha _{K}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/fa855a276bfabec3cfebfc5e593dfdae5049e5c8.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:22.73ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {d} \log(k)=\mathrm {d} \log(y)/\alpha _{K}}" loading="lazy">. Mit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \mathrm {d} \log(y)=\ln(10)}">

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \mathrm {d} \log(y)=\ln(10)}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4b4629d8956c740c439206e3b48f0f1bb33b6a19.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:16.788ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \mathrm {d} \log(y)=\ln(10)}" loading="lazy"> folgt, dass die Differenz im Pro-Kopf-Kapitalstock

<mrow>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

</mrow>

<msup>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</msup>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \operatorname {exp} \left({\frac {\ln(10)}{\alpha _{K}}}\right)=10^{1/\alpha _{K}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a446b4b55394f824a659d262d40118d76329fec6.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.505ex; width:23.585ex; height:6.343ex;" alt="{\displaystyle \operatorname {exp} \left({\frac {\ln(10)}{\alpha _{K}}}\right)=10^{1/\alpha _{K}}}" loading="lazy"></dd></dl>

betragen muss. Empirische Studien legen nahe, dass <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \alpha _{K}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \alpha _{K}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c0ed04a6e8ddeeea5c19dbe8840930883ffd822d.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:3.181ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle \alpha _{K}}" loading="lazy"> rund ein Drittel beträgt. Wenn das Pro-Kopf-Kapital die einzige Quelle für Pro-Kopf-Einkommensunterschiede wäre, müsste das Pro-Kopf-Kapital in den letzten Jahren also etwa um einen Faktor <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 1000}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 1000}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/9060e16491f890b9fbcce0194c8d454cbee309ea.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:4.65ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 1000}" loading="lazy"> gewachsen sein, um ein Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens um den Faktor <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 10}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 10}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4ec811eb07dcac7ea67b413c5665390a1671ecb0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.325ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 10}" loading="lazy"> zu erklären. Tatsächlich ist das Pro-Kopf-Kapital aber nur um etwa einen Faktor <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 10}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 10}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/4ec811eb07dcac7ea67b413c5665390a1671ecb0.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:2.325ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 10}" loading="lazy"> gewachsen. Das Wachstum des Pro-Kopf-Kapitals kann den Umfang des Wirtschaftswachstums über die vergangenen <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle 100}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle 100}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/0572cd017c6d7936a12737c9d614a2f801f94a36.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:3.487ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle 100}" loading="lazy"> Jahre also nicht erklären.<a href="#cite_note-35">[35]</a>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Bruttoinlandsprodukt" title="Bruttoinlandsprodukt">Bruttoinlandsprodukt</a></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Kritik_und_Weiterentwicklungen">Kritik und Weiterentwicklungen</h2></div>

Das grundlegende Solow-Modell geht von einer geschlossenen Volkswirtschaft ohne Staatstätigkeit aus. Eine Miteinbeziehung des Staatssektors und internationaler Kapitalflüsse ist allerdings möglich.<a href="#cite_note-36">[36]</a>

Eine zentrale Annahme des Solow-Modells ist jedoch die exogen vorgegebene, über die Zeit konstante Sparquote. Diese bedeutet, dass eine Volkswirtschaft unabhängig vom Niveau ihres Einkommens immer den gleichen Prozentsatz desselben spart. Das Sparverhalten wird also nicht modelliert, und deswegen kann auch nicht untersucht werden, wie die Volkswirtschaft auf Änderungen des <a href="Zins" title="Zins">Zinssatzes</a> oder des Kapitalsteuersatzes reagiert. Darüber hinaus deuten empirische Untersuchungen auch darauf hin, dass die Sparquote mit steigendem Einkommen steigt. Eine wichtige Erweiterung des Solow-Modells ist es deswegen, die Sparquote in Abhängigkeit vom Einkommen zu formulieren, was eine explizite Modellierung des Sparverhaltens der Haushalte erfordert. Eine solche wurde bereits von Ramsey 1928 eingeführt und dann von Cass (1965) und Koopmans (1965) weiterentwickelt.<a href="#cite_note-37">[37]</a> Das resultierende Modell wird deswegen oft als Ramsey-Cass-Koopmans‑Modell oder kurz <a href="Ramsey-Modell" title="Ramsey-Modell">Ramsey-Modell</a> bezeichnet.

Das Solow-Modell erklärt nicht weiter, was unter „Technologie“ oder „<a href="Arbeitsproduktivit%C3%A4t" title="Arbeitsproduktivität">Arbeitsproduktivität</a>“ zu verstehen ist. Es handelt sich dabei um einen Sammelbegriff für alle Faktoren, die das Pro-Kopf-Einkommen beeinflussen und nicht schon in Kapital und Arbeit inbegriffen sind. Dazu könnten unter anderem die Ausbildung der arbeitenden Bevölkerung, die Infrastruktur, aber auch politische Institutionen wie <a href="Eigentumsrecht" class="mw-redirect" title="Eigentumsrecht">Eigentumsrechte</a> gehören. Darüber hinaus nimmt das Modell diese für das Modell zentrale Wachstumsdeterminante als exogen gegeben an.<a href="#cite_note-38">[38]</a> Während das Ramsey-Cass-Koopmans-Modell die Endogenisierung der Sparquote schaffte (d. h., die Sparquote wird aus dem Modell heraus erklärt und nicht als gegeben angenommen), behielt es die Annahme exogenen technologischen Fortschritts bei. Die Kritik an dieser Annahme führte Ende der 1980er Jahre zur Entwicklung sogenannter <a href="Endogenes_Wachstum" class="mw-redirect" title="Endogenes Wachstum">endogener Wachstumsmodelle</a>, zu denen unter anderem <a href="Paul_Romer" title="Paul Romer">Paul Romer</a>, <a href="Philippe_Aghion" title="Philippe Aghion">Philippe Aghion</a> und Peter Howitt sowie <a href="Gene_M._Grossman" class="mw-redirect" title="Gene M. Grossman">Gene M. Grossman</a> und <a href="Elhanan_Helpman" title="Elhanan Helpman">Elhanan Helpman</a> wichtige Beiträge verfassten (siehe auch <a href="Romer-Modell" title="Romer-Modell">Romer-Modell</a> oder <a href="Jones-Modell" title="Jones-Modell">Jones-Modell</a>). In diesen Modellen wird der technologische Fortschritt nicht als von außen vorgegebene Größe betrachtet, sondern bestimmt sich <a href="Endogene_Variable" class="mw-redirect" title="Endogene Variable">endogen</a> innerhalb des Modells.<a href="#cite_note-39">[39]</a>

<a href="Wachstumskritik" title="Wachstumskritik">Wachstumskritiker</a> wie <a href="Herman_Daly" title="Herman Daly">Herman Daly</a> oder <a href="Nicholas_Georgescu-Roegen" title="Nicholas Georgescu-Roegen">Nicholas Georgescu-Roegen</a> kritisieren, dass im Solow-Modell die Rolle natürlicher Ressourcen nicht berücksichtigt würde.<a href="#cite_note-40">[40]</a><a href="#cite_note-41">[41]</a><a href="#cite_note-42">[42]</a><a href="#cite_note-43">[43]</a> Es existieren allerdings inzwischen Erweiterungen wie das „green Solow model“.<a href="#cite_note-44">[44]</a><a href="#cite_note-45">[45]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Station%C3%A4re_Wirtschaft" title="Stationäre Wirtschaft">Stationäre Wirtschaft</a></li>

<li><a href="Differentialgleichung" title="Differentialgleichung">Differentialgleichung</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Exogenous_growth_model?uselang=de">Commons: Exogene Wachstumsmodelle</a> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.justindoran.ie/solow-growth-model.html">Interaktive Darstellung des Solow-Modells</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.econ.umn.edu/~vr0j/econ10205/lectures/grow5_solow.pdf">Kurs von Professor José-Víctor Ríos-Rull, University of Minnesota</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://mruniversity.com/courses/development-economics/solow-model-brief-no-math">Professor Alex Tabarrok's Solow Growth Model lecture at MRUniversity</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="Robert_Merton_Solow" class="mw-redirect" title="Robert Merton Solow">Robert Merton Solow</a>: A Contribution to the Theory of Economic Growth. In: <a href="Quarterly_Journal_of_Economics" title="Quarterly Journal of Economics">Quarterly Journal of Economics</a>. Band 70, 1956, S. 65–94 (<a href="https://doi.org/10.2307/1884513" class="extiw external" title="doi:10.2307/1884513">doi:10.2307/1884513</a>).</li></ul>

<dl><dd>→ Deutsche Übersetzung: H. König (Hrsg.): Ein Beitrag zur Theorie des wirtschaftlichen Wachstums. In: Wachstum und Entwicklung der Wirtschaft. Verlag Kiepenheuer & Witsch, Köln 1968, S. 67–96.</dd></dl>

<ul><li>Trevor Swan: Economic Growth and Capital Accumulation. In: Economic Record. Band 32, Ausgabe 2, 1956, S. 334–361 (<a href="https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x" class="extiw external" title="doi:10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x">doi:10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x</a>).</li>

<li><a href="Robert_J._Barro" title="Robert J. Barro">Robert J. Barro</a>, <a href="Xavier_Sala-i-Martin" class="mw-redirect" title="Xavier Sala-i-Martin">Xavier Sala-i-Martin</a>: Economic Growth. 2. Auflage, MIT Press, Cambridge, MA 2004.</li></ul>

<dl><dd>→ Deutsche Übersetzung der ersten Auflage (übersetzt von Walter Buhr): Wirtschaftswachstum. Oldenbourg Verlag, München 1998, ISBN 978-3-486-23535-7.</dd></dl>

<ul><li><a href="Lucas_Bretschger" title="Lucas Bretschger">Lucas Bretschger</a>: Wachstumstheorie. 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, Oldenbourg Verlag, München 2004, ISBN 3-486-20003-8, Kapitel 3, Seite 25–40.</li>

<li>Manfred Gärtner: Macroeconomics. 2. Auflage, Pearson Education, Harlow 2006.</li>

<li><a href="David_Romer" title="David Romer">David Romer</a>: Advanced Macroeconomics. 3. Auflage, McGraw-Hill/Irwin, New York 2006.</li>

<li><a href="Daron_Acemoglu" class="mw-redirect" title="Daron Acemoglu">Daron Acemoglu</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.ppge.ufrgs.br/giacomo/arquivos/eco02237/acemoglu-2007.pdf">Introduction to Modern Economic Growth.</a> Princeton University Press, 2008.</li>

<li><a href="Charles_I._Jones" title="Charles I. Jones">Charles I. Jones</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.stanford.edu/~chadj/facts.pdf">The Facts of Economic Growth.</a> Stanford GSB and NBER, 2015.</li>

<li>M. Burda; C. Wyplosz: Macroeconomics. A European Text. 4. Auflage, New York, 2005.</li>

<li>Verena Halsmayer: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Managing Growth in Miniature. Solow's Model as an Artifact</cite>. 1. Auflage. Cambridge University Press, Cambridge 2024, ISBN 978-1-00-909234-0, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1017/9781009092340">10.1017/9781009092340</a> (englisch).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Solow-Modell&rft.au=Verena+Halsmayer&rft.btitle=Managing+Growth+in+Miniature.+Solow%27s+Model+as+an+Artifact&rft.date=2024&rft.doi=10.1017%2F9781009092340&rft.edition=1.&rft.genre=book&rft.isbn=9781009092340&rft.place=Cambridge&rft.pub=Cambridge+University+Press" style="display:none"> </li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anmerkungen">Anmerkungen</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> Siehe hierzu auch: Robert W. Dimand, Barbara J. Spencer: Trevor Swan and the Neoclassical Growth Model. NBER Working Paper 13950, April 2008.

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> Daron Acemoglu: Introduction to Modern Economic Growth. Princeton University Press, Princeton 2009, S. 37.

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 71–74.

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Für die Variablen gilt im Folgenden: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle X(t):=X_{t}}">

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle X(t):=X_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/caf4f6853a81026b6c5087703e7036f15925a277.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:11.124ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle X(t):=X_{t}}" loading="lazy">

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Denkbar wäre auch eine allgemeinere Produktionsfunktion der Form <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t},L_{t})}">

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t},L_{t})}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b30a2bc57419b4263202fdbc2c66267c3fd2f69a.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:18.284ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle Y_{t}=F(K_{t},T_{t},L_{t})}" loading="lazy">. Tatsächlich ist aber nur <a href="Technologischer_Fortschritt" class="mw-redirect" title="Technologischer Fortschritt">technologischer Fortschritt</a>, der den Produktionsfaktor Arbeit erhöht (sogenannter labour augmenting oder <a href="Technischer_Fortschritt#Produktionsfunktion" title="Technischer Fortschritt">Harrod-neutraler Fortschritt</a>), mit der Existenz eines langfristigen Gleichgewichts mit kontinuierlichem technologischen Fortschritt mit konstanter Rate vereinbar. Siehe Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 52 f. und 78 ff.

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Nach <a href="Inada_Ken-Ichi" title="Inada Ken-Ichi">Inada Ken-Ichi</a>, der sie in seinem 1963 erschienenen Artikel On a Two-Sector Model of Economic Growth: Comments and Generalization (<a href="Review_of_Economic_Studies" class="mw-redirect" title="Review of Economic Studies">Review of Economic Studies</a> 30.2, S. 119–127) formulierte.

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 23–28.

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 28.

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Gärtner: Macroeconomics. S. 246.

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Die Pro-Kopf-Fundamentalgleichung des Solow-Modells lässt sich wie folgt durch die Ableitung des Kapitalstocks nach der Zeit und Anwendung der Quotientenregel angeben: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}={\frac {\mathrm {d} {\frac {K}{L}}}{\mathrm {d} t}}={\frac {{\dot {K}}_{t}L_{t}-K_{t}{\dot {L}}_{t}}{(L_{t})^{2}}}={\frac {{\dot {K}}_{t}}{L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{L_{t}}}{\frac {\dot {L_{t}}}{L_{t}}}=sf(k_{t})-(n+\delta )k_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<mfrac>

</mfrac>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<mrow>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}={\frac {\mathrm {d} {\frac {K}{L}}}{\mathrm {d} t}}={\frac {{\dot {K}}_{t}L_{t}-K_{t}{\dot {L}}_{t}}{(L_{t})^{2}}}={\frac {{\dot {K}}_{t}}{L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{L_{t}}}{\frac {\dot {L_{t}}}{L_{t}}}=sf(k_{t})-(n+\delta )k_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a2c65566a2b66ef785083c2d9a67d3631f76b764.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.671ex; width:64.676ex; height:7.343ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}={\frac {\mathrm {d} {\frac {K}{L}}}{\mathrm {d} t}}={\frac {{\dot {K}}_{t}L_{t}-K_{t}{\dot {L}}_{t}}{(L_{t})^{2}}}={\frac {{\dot {K}}_{t}}{L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{L_{t}}}{\frac {\dot {L_{t}}}{L_{t}}}=sf(k_{t})-(n+\delta )k_{t}}" loading="lazy">, wobei <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \;{\dot {K}}_{t}=sY_{t}-{\delta }K_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \;{\dot {K}}_{t}=sY_{t}-{\delta }K_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a04d1f07de1a8395b01d81733e119694b0daffd7.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:16.591ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle \;{\dot {K}}_{t}=sY_{t}-{\delta }K_{t}}" loading="lazy"> und <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle \;{\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}=n}">

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \;{\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}=n}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/b7af2107b632582e669e24d1500acd0a6dcc288e.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:8.383ex; height:6.343ex;" alt="{\displaystyle \;{\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}=n}" loading="lazy"> beachtet werden muss.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Gärtner: Macroeconomics. S. 246 f.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Daron Acemoglu: Introduction to Modern Economic Growth. Princeton University Press, Princeton 2009, S. 29, 33 und 39.

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> Gärtner: Macroeconomics. S. 238 f., S. 246 f.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 38 f.

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 44.

</li>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {X}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cb7cb4a2091792675baa5d2662acb350481911df.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.806ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {X}}_{t}}" loading="lazy"> bezeichnet die Ableitung der Variablen <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle X}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle X}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/68baa052181f707c662844a465bfeeb135e82bab.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.98ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle X}" loading="lazy"> nach der Zeit <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle t}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle t}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/65658b7b223af9e1acc877d848888ecdb4466560.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:0.84ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle t}" loading="lazy">: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {X}}_{t}={\frac {\mathrm {d} X_{t}}{\mathrm {d} t}}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {X}}_{t}={\frac {\mathrm {d} X_{t}}{\mathrm {d} t}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/62fc15013ac589fc1f3c040cea9ed489e4b3a719.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.005ex; width:10.783ex; height:5.509ex;" alt="{\displaystyle {\dot {X}}_{t}={\frac {\mathrm {d} X_{t}}{\mathrm {d} t}}}" loading="lazy">, somit gibt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {X}}_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {X}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cb7cb4a2091792675baa5d2662acb350481911df.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:2.806ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {X}}_{t}}" loading="lazy"> die Veränderung der Variablen <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle X}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle X}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/68baa052181f707c662844a465bfeeb135e82bab.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.98ex; height:2.176ex;" alt="{\displaystyle X}" loading="lazy"> zum Zeitpunkt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle t}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle t}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/65658b7b223af9e1acc877d848888ecdb4466560.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:0.84ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle t}" loading="lazy"> an.

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> Im Folgenden werden die Zeitindizes aus Vereinfachungsgründen weggelassen.

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> Gärtner: Macroeconomics. S. 247.

</li>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle \arg \max(\cdot )}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5a5ad811c5c5032c3299acb87d4ff7aed9dbe7e1.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.838ex; width:10.406ex; height:2.843ex;" alt="{\displaystyle \arg \max(\cdot )}" loading="lazy"> bezeichnet das <a href="Arg_max" title="Arg max">Argument des Maximums</a>.

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 34 f.

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 36 f.

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 43.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Gärtner: Macroeconomics. S. 248 f.

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> Herleitung der Fundamentalgleichung: <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {\tilde {k}}}_{t}={\frac {\mathrm {d} {\tilde {k}}_{t}}{\mathrm {d} t}}={\frac {{\dot {K}}_{t}}{T_{t}L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{(T_{t}L_{t})^{2}}}(A_{t}{\dot {L}}_{t}+L_{t}{\dot {T}}_{t})={\frac {{\dot {K}}_{t}}{T_{t}L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}{\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}{\frac {{\dot {T}}_{t}}{T_{t}}}}">

<msub>

<mover>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<mrow>

</mrow>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<mrow>

</mrow>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msup>

</mrow>

</msup>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {\tilde {k}}}_{t}={\frac {\mathrm {d} {\tilde {k}}_{t}}{\mathrm {d} t}}={\frac {{\dot {K}}_{t}}{T_{t}L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{(T_{t}L_{t})^{2}}}(A_{t}{\dot {L}}_{t}+L_{t}{\dot {T}}_{t})={\frac {{\dot {K}}_{t}}{T_{t}L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}{\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}{\frac {{\dot {T}}_{t}}{T_{t}}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a6eb3bfed6703d8413a17c62d714d5a2f9bd1b5c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.671ex; width:75.343ex; height:6.676ex;" alt="{\displaystyle {\dot {\tilde {k}}}_{t}={\frac {\mathrm {d} {\tilde {k}}_{t}}{\mathrm {d} t}}={\frac {{\dot {K}}_{t}}{T_{t}L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{(T_{t}L_{t})^{2}}}(A_{t}{\dot {L}}_{t}+L_{t}{\dot {T}}_{t})={\frac {{\dot {K}}_{t}}{T_{t}L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}{\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}-{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}{\frac {{\dot {T}}_{t}}{T_{t}}}}" loading="lazy">. Es gilt <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {K}}_{t}=sY_{t}-{\delta }K_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {K}}_{t}=sY_{t}-{\delta }K_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/6d6705dbf35016feca889fb635643a10cdd7d874.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:15.945ex; height:3.009ex;" alt="{\displaystyle {\dot {K}}_{t}=sY_{t}-{\delta }K_{t}}" loading="lazy">, und <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}}">

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/c16c1f1217263b413ffb4ebd09b2056e8aaf08db.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:3.245ex; height:6.343ex;" alt="{\displaystyle {\frac {{\dot {L}}_{t}}{L_{t}}}}" loading="lazy">, <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\frac {{\dot {T}}_{t}}{T_{t}}}}">

<mfrac>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\frac {{\dot {T}}_{t}}{T_{t}}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/5c737fe766120d2d1ac0718983d3cf059d3b9c12.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.171ex; width:3.436ex; height:6.176ex;" alt="{\displaystyle {\frac {{\dot {T}}_{t}}{T_{t}}}}" loading="lazy"> sind definiert als <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle n}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle n}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/a601995d55609f2d9f5e233e36fbe9ea26011b3b.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.338ex; width:1.395ex; height:1.676ex;" alt="{\displaystyle n}" loading="lazy"> und <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle g}">

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle g}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/d3556280e66fe2c0d0140df20935a6f057381d77.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -0.671ex; width:1.116ex; height:2.009ex;" alt="{\displaystyle g}" loading="lazy">. Dadurch vereinfacht sich der Ausdruck zu <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" alttext="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}=s{\frac {Y_{t}}{T_{t}L_{t}}}-\delta {\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}-n{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}-g{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}=sy_{t}-{\delta }{\tilde {k}}_{t}-n{\tilde {k}}_{t}-g{\tilde {k}}_{t}=sf({\tilde {k}}_{t})-(n+\delta +g){\tilde {k}}_{t}}">

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<mfrac>

<msub>

</mrow>

</msub>

<mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

</mfrac>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mrow>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\dot {k}}_{t}=s{\frac {Y_{t}}{T_{t}L_{t}}}-\delta {\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}-n{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}-g{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}=sy_{t}-{\delta }{\tilde {k}}_{t}-n{\tilde {k}}_{t}-g{\tilde {k}}_{t}=sf({\tilde {k}}_{t})-(n+\delta +g){\tilde {k}}_{t}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cb2c19245490a60612d90b871021de9b1d498e63.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; width:89.608ex; height:5.676ex;" alt="{\displaystyle {\dot {k}}_{t}=s{\frac {Y_{t}}{T_{t}L_{t}}}-\delta {\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}-n{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}-g{\frac {K_{t}}{T_{t}L_{t}}}=sy_{t}-{\delta }{\tilde {k}}_{t}-n{\tilde {k}}_{t}-g{\tilde {k}}_{t}=sf({\tilde {k}}_{t})-(n+\delta +g){\tilde {k}}_{t}}" loading="lazy">.

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> Gärtner: Macroeconomics. S. 248 f.

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Bretschger: Wachstumstheorie. S. 40.

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> Moses Abramovitz: Resource and Output Trends in the United States since 1870. <a href="American_Economic_Review" class="mw-redirect" title="American Economic Review">American Economic Review</a> 46 (Mai 1956), S. 5–23.

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> Robert M. Solow: Technical Change and the Aggregate Production Function. <a href="Review_of_Economics_and_Statistics" class="mw-redirect" title="Review of Economics and Statistics">Review of Economics and Statistics</a>, 39.3 (1957), S. 312–320.

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> Romer: Advanced Macroeconomics. S. 29.

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> Romer: Advanced Macroeconomics. S. 29.

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> Dabei sind die Wachstumsraten der einzelnen Variablen wie folgt definiert:

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<mfrac>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<mfrac>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

<msub>

<mover>

</mover>

</mrow>

</mrow>

</msub>

<mfrac>

<mover>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mover>

</mrow>

<msub>

</mrow>

</msub>

</mfrac>

</mrow>

</mstyle>

</mrow>

<annotation encoding="application/x-tex">{\displaystyle {\widehat {Y_{t}}}:={\frac {\dot {Y_{t}}}{Y_{t}}}\;\quad {\widehat {L_{t}}}:={\frac {\dot {L_{t}}}{L_{t}}}\;\quad {\widehat {K}}_{t}:={\frac {\dot {K_{t}}}{K_{t}}}}</annotation>

</semantics>

</math><img src="./_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/79b1ec8a14251f4aa68525c22fccc6d2b61c1b3c.svg" class="mwe-math-fallback-image-inline mw-invert skin-invert" aria-hidden="true" style="vertical-align: -2.338ex; margin-left: -0.01ex; width:35.146ex; height:6.343ex;" alt="{\displaystyle {\widehat {Y_{t}}}:={\frac {\dot {Y_{t}}}{Y_{t}}}\;\quad {\widehat {L_{t}}}:={\frac {\dot {L_{t}}}{L_{t}}}\;\quad {\widehat {K}}_{t}:={\frac {\dot {K_{t}}}{K_{t}}}}" loading="lazy"></dd></dl></dd></dl>

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> Romer: Advanced Macroeconomics. S. 29 f.

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 45 ff.

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> <a href="N._Gregory_Mankiw" title="N. Gregory Mankiw">N. Gregory Mankiw</a>, <a href="David_Romer" title="David Romer">David Romer</a>, David Weil: A Contribution to the Empirics of Economic Growth. In: Quarterly Journal of Economics. Band 107, Nr. 2, 1992, S. 407–437.

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> Romer: Advanced Macroeconomics. S. 26 ff.

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> Siehe Gärtner: Macroeconomics. Kapitel 10.1 und 10.2.

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 85. Die zugrundeliegenden Arbeiten sind: Frank P. Ramsey: A Mathematical Theory of Saving. <a href="Economic_Journal" class="mw-redirect" title="Economic Journal">Economic Journal</a> 38 (152), S. 543–559. David Cass: Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation. <a href="Review_of_Economic_Studies" class="mw-redirect" title="Review of Economic Studies">Review of Economic Studies</a>, 32.3, S. 233–240. Tjalling C. Koopmans: On the concept of optimal economic growth. In: (Study Week on the) Econometric Approach to Development Planning. Kapitel 4, S. 225–87, North-Holland Publishing Co., Amsterdam.

</li>

<li id="cite_note-38"><a href="#cite_ref-38">↑</a> Romer: Advanced Macroeconomics. S. 28.

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> Barro, Sala-i-Martin: Economic Growth. S. 19 f.

</li>

<li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> <a href="Herman_Daly" title="Herman Daly">Herman Daly</a>: Georgescu-Roegen versus Solow/Stiglitz. In: Ecological Economics 1997; 22(3), S. 261–266.

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> Herman Daly: Reply to Solow/Stiglitz. In: Ecological Economics 1997; 22(3), S. 271–273.

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> <a href="Joseph_E._Stiglitz" title="Joseph E. Stiglitz">Joseph E. Stiglitz</a>: Georgescu-Roegen versus Solow/Stiglitz. In: Ecological Economics 1997; 22(3), S. 269–270.

</li>

<li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> <a href="Robert_M._Solow" title="Robert M. Solow">Robert M. Solow</a>: Georgescu-Roegen versus Solow-Stiglitz. In: Ecological Economics 1997; 22(3), S. 267–268.

</li>

<li id="cite_note-44"><a href="#cite_ref-44">↑</a> William A. Brock, M. Scott Taylor: The green Solow model. In: <a href="Journal_of_Economic_Growth" title="Journal of Economic Growth">Journal of Economic Growth</a> 15.2, 2010, S. 127–153, <a href="https://doi.org/10.1007/s10887-010-9051-0" class="extiw external" title="doi:10.1007/s10887-010-9051-0">doi:10.1007/s10887-010-9051-0</a>.

</li>

<li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> Steffen Lange: Macroeconomics Without Growth: Sustainable Economies in Neoclassical, Keynesian and Marxian Theories. Metropolis, Marburg 2018. ISBN 978-3-7316-1298-8. Kapitel 8.

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4266747-1">4266747-1</a> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-12-04" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Solow-Modell&oldid=262118643">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>